1這件事情還沒有定論，這些年鼓吹香港理財保險收益高，保障廣，保費低，吸引了無數高凈值人群付香港投保，甚至內地一些代理人也在鼓吹香港保險完虐內地保險，什么對標全球，美元資產，高收益，好像高收益是撿錢，完全沒有風險一樣。一方面是海外資產配置的面子工程作祟，一方面是貪圖所謂高收益。在整個投資環境處于低利率狀態下，所謂的高收益都要打問號?，F在這個事情一方說是保險公司投連險，一方說是基金公司產品，兩邊扯皮，我們靜待結果，安盛保險公司這下也出名了，同時也是給熱衷買香港保險，搞所謂美元資產，海外資產配置的人群一個提醒吧，收好自己錢袋子才是關鍵。
2香港保險基本都定位保費低，保障廣，收益高，來吸引內地中產和土豪投保，現在就連三四線城市的也都被香港保險吸引。其實內地居民保險配置，選擇內地保險公司產品就可以了，所為的保費低，保障廣，內地中小保險公司的產品性價比和保障都不輸給香港保險，不要被一個籠統的說法帶著節奏走。一方水土養一方人，內地保險產品更適合內地人的保障問題。理財儲蓄保險內地的產品，由于資金嚴格監管，都無法投資高風險產品，獲取高收益，所以是安全穩定第一，收益很低，香港理財保險確實可以追求較高收益，對標全球金融市場，但也意味著對標全球金融風險問題。高風險和高收益是相伴的，沒有天上掉餡餅。
3所謂保費低，保障廣，只考慮了簡單的保費成本，沒有考慮人民幣和美金的匯率波動問題，這也是一個匯率成本風險。還有內地和香港適用不同的法律體系，理賠方面涉及的訴訟和理賠法規，也是一個潛在風險，保障方面不同的醫療條件和要求，也是兩個不同的標準，投保續費，理賠等多方面，作為在內地生活，沒有香港居住證的人，幾乎都要繞彎子去投保，太多的不確定風險，保障廣的問題也是籠統說法，國內百家保險公司都有針對不同風險人群的保險產品，保障方面不輸給香港保險，而且也相對人性化一些。也更符合內地人的保障需求。從資產配置角度，如果你想要所謂高收益，海外資產，美金資產，需要個面子工程，那么把控好風險再去配置，如果是基礎的保障，優選內地保險公司解決問題，專業風險。