靠譜，有牌照的保險公司做出來的，和**互助之類還是不同，可以理解為更正規，也可以理解為持續性更高，還可以理解為資金運用成本更低。

更正規很好理解，這是業內目前唯一一款相互保險公司做的大量級的重疾產品。其他大量級的，比如互助類公司，也量級很大，但很難說正規，畢竟如果不謹慎點就容易涉及非法集資。所以我記得互助類公司籌資后都得跟基金會合作，但其實這樣的合作，管理費并不低，成本挺高的?，F在公司直接做，相對來說管理費比例反倒應該是降低了一些。

持續性更高，也是從牌照角度理解，據我所知，不少互助公司苦于發展出路，已經有出售變現的一些想法，這也對產品的持續性有所影響，持有牌照的公司對此產品的重視度和持續性考慮還是值得相信的。

最后就是資金運用成本問題了。由于是團險，在渠道角度付出的成本較低，在產品的運行角度，也爭取實現了無理賠無費用，屬于相對比較低的運營管理成本考慮了。