哪有所謂的最好啊，只有適合而已。

如果全部都是健康體，健康得不得了。在這種背景下，肯定是選性價比高的交錢少保額高的，覆蓋范圍廣的，輕癥賠付30%而非20%的（新產品大多是前者），獨立無附加或者沒有附加在其他儲蓄類險種上的，有年金或者現金價值分紅的，能把中老年期間的保費越做越高的，公司的賠付口碑好的。

特別老的產品不能看，終身肯定比定期貴很多，但鑒于重疾作為收入補償的特征，肯定是保最近10到15年的是“比較劃算”的，此后的保障保額在你沒有太多勞動收入（其他收入不算）階段，也就是個聊勝于無，意義并不十分大。

能買全覆蓋的就別買單項的，除非你對單項很焦慮，比如你查了基因，基因非說你患乳腺癌的幾率比別人高二十倍，也行，你就買個女性防癌聊以安慰。但要注意專項的險種一定貴。

香港的重疾比較劃算，這是歷史原因造成的，現在國內的重疾產品也基本迎頭趕上，而且細節都比較體貼，已經沒啥必要非去香港買了。

理財序認為，當然內地的重疾也有自己的問題，比如說，便宜的這批產品都是網銷保險，都需要健康體承保，非健康體就迫切需要經紀人的服務了。而且，很多非健康體很難買到什么重疾，因為重疾甚至比醫療險的要求還高很多。好的這批重疾產品做的時候還是有點倉促，不像港險，在分紅設計上一看就準備一款產品賣多年。