首先農村宅基地也只有使用權，宅基地的歸屬，是屬于村里整個集體的，說繼承不適合，只能講能不能繼續使用。而關于農村單身老人，他們在無子的情況下，過世后的宅基地使用權，該給親屬嗎？這個要看情況而定，原因下面給大家分享下：
1、首先如果農村老人，沒有子女，在他晚年之后，要看是誰在照顧他們的日常起居。如果是親屬像是他的侄輩，有擔起老人晚年的生活，照顧他們三餐，等老人過世后，他們是可以使用老人走后，留下的宅基地。相信村里的其他人，也不會對此有意見，就是法律上，也會支持親屬繼續享用老人的宅基地及土田地。
2、但要像我小時候，我家鄉發生的那樣，親屬在老人走后占了他家的宅基地，村里人很多人都很氣憤，這種在現在也是不合法的。事情是這樣的：我們村有對夫妻，他老公、兩兒子在一次出海打漁時遇難了，家里也只剩下一個老太。她兒子也沒留下兒女，老太的大伯一家，對她的生活也一點沒幫，在那老太快70歲的時候，還找借口占有老人的田地，說是老太年齡大了，種不了地以其荒著沒人種，不如他們幫種。
3、說好聽些是幫，其實收獲的作物，一根草都沒給老太。后來那老太成了我們村的五保戶，平常生活都是村里和好心的鄰居在幫襯，在老太年齡越來越大時，生活開始不能自理，村里提出將她送到養老院去，那老人不愿意去，就這樣一直在村里和鄰居的幫忙下，老人走完了人生最后一程。
4、在老太過世后，他大伯一家人，急忙跑去哭喪，在他家的帶領下，村里人忙前忙后的將老太下葬了。村里本來都對他家的觀念有所改變，覺得還是自家人要親些，為老太解決了身后事，沒想過不等頭七一過，他就鳩占鵲巢，把自己家的東西往老太那搬。
5、村民才知道，他們是看中了老太房子，有人看不下去了去村里舉報，村里也來人說他們沒有撫養老人，沒給老太敬孝，這房子不能給他們，村里要當無人的老房回收。不過他家人說他們為老太送鐘了，這房是他自家兄弟的不是老太的，以前是可憐老太，讓她住，現在人走了房子就該回來他們家姓上，村里無權收回。他家人比較潑辣，最后村里也沒有辦法了，也就沒有人管他們，結果那房子就成了他家了、雖然村里有意見的人挺多，不過清官都難斷家務事，誰也沒去較真和他家計較。
綜述：這是在很多年前的事，要是以現在來講，他家這樣做就不對了，可以去起訴的。
因為我查了下，關于老人無子的宅基地歸屬上問題，除非親戚有照顧老人晚年的生活，如果是由村里或其他的人照顧，村里有權收回宅基地，而照顧的人有得到老人的遺囑，他們比親戚更享有宅基地的使用權。
也就是講老人的宅基地，在他走后，誰照顧他得到老人的認可，他就有機會繼承那宅基地，而不是只有親戚才行。