我覺得但凡有理性的人都應該反對全民免費醫(yī)療，那些喊著免費醫(yī)療的人不是自身太幼稚就是壞到了骨子里。我覺得擴大大病的報銷力度，適度照顧困難家庭應該確立新的制度，而免費醫(yī)療這種事在我國這個擁有14億人口的大國本來就是扯淡的事。
在就醫(yī)難看病難的我國，實施免費醫(yī)療只會讓醫(yī)療系統(tǒng)崩潰，讓無數(shù)真正需要醫(yī)療的人被耽誤
以目前我國的國民素質(zhì)而言，一旦實施免費醫(yī)療，只會讓更多的醫(yī)療資源浪費在毫無意義的地方，無數(shù)無病呻吟的人將會出現(xiàn)。在一個連公共廁所都不敢放衛(wèi)生紙的社會環(huán)境中，有一樣東西是免費的那么這樣東西會被無止盡的浪費，類似的例子在我國早已出現(xiàn)了不是一次兩次。高鐵上的礦泉水，公共廁所的衛(wèi)生紙，宜家的沙發(fā)和床，曾經(jīng)免費續(xù)杯的各種飲料，無數(shù)的經(jīng)驗告訴我們到底有多少人”占便宜沒夠，吃虧難受“。
如果免費醫(yī)療得以實施，到底會有多少人以各種各樣的理由要求做各種檢查，屆時無數(shù)人涌入醫(yī)院最終只會造成醫(yī)療體系的癱瘓和真正有醫(yī)療需求的人得不到及時救治。
免費醫(yī)療的錢從哪里出？國家財政根本不可能支付
2019年我國醫(yī)療支出首次突破萬億，占財政總支出的6.7%，如果我國實行免費醫(yī)療，那么這個支出數(shù)字大概會上升5-6倍，保守估計免費醫(yī)療的實施后醫(yī)療支出至少要占財政總支出的30%以上。那么請問這么大的財政缺口如何處置？是壓縮哪方面的預算來彌補如此大的財政缺口？軍事？教育？科技？城市建設(shè)？農(nóng)林水？交通運輸？請問這里面哪一項的錢能動？
國家每年的財政收入主要依靠稅收，而稅收與經(jīng)濟息息相關(guān)，如果國家要實施免費醫(yī)療就要貿(mào)然加重稅，不知道廣大人民群眾是否愿意承擔這些額外的稅務。是否愿意自己的收入進一步縮水，是否愿意未來買盒煙再貴個50%。喊口號總是很容易，可是民生從來不是那么簡單的問題，羊毛出在羊身上，社會福利的建設(shè)還是要跟著社會的發(fā)展階段一步步完善。在我國還有很多發(fā)展缺口的現(xiàn)階段，談免費醫(yī)療顯然不切實際。
與其說不切實際的免費醫(yī)療，不如盡快推行分級醫(yī)療的相應政策
現(xiàn)在與其討論不切實際的免費醫(yī)療，不如呼吁盡快推行完善分級醫(yī)療的政策。減少優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源的浪費以及對一些真正重癥采取一定的幫助扶持行動，以目前我國的經(jīng)濟狀況，說讓所有人都看得起病始終都還是個口號，但匹配更合理的資源給更需要的患者應該還是可以得到更好優(yōu)化的。
不要老是把眼睛盯在一些不切實際的問題上，我國從建國初期的落后到今天的快速發(fā)展已是得來不易，無數(shù)老人都說不曾想過能夠過上今天的生活，對于一個14億人口的國家來說，任何一些進步都來之不易。去看看你們口中實現(xiàn)了免費醫(yī)療的印度，雖然醫(yī)療是免費了，可無止境的排隊讓很多人把病情耽誤了甚至死了都排不上隊，這就是你們想要的免費醫(yī)療嗎？如果你現(xiàn)在覺得醫(yī)院人多，想象免費醫(yī)療以后比現(xiàn)在的人多10倍是什么景象。
對于我國的14億人口來說，有些事實我們還無法回避，就像高考的千軍萬馬過獨木橋一樣，以我國的教育資源只能滿足少部分最優(yōu)秀的學生得到最好的教育，到目前為止我國接受過本科教育的人員比例也才5%左右。醫(yī)療同樣如此，在一個人均年收入目前還只有3萬元的國家，有很多人看不起病看不上病也確實是事實，有些病得了對絕大多數(shù)的中國家庭來說就相當于等死，高昂的醫(yī)療費用和很低的治愈率讓人只能仰天長嘯，但這就是現(xiàn)實，殘酷且無奈。