用虧和賺來買保險，本身就是一種及其歪曲的保險理解方式。
虧和賺屬于投資、投機領域追求的結果！
如果你把保險套用虧和賺，你會感覺到很別扭：
例如：
買重疾險賺了？那就是得了病，折騰的死去活來的，然后賠了一筆錢，和你繳納的保費，你賺的理賠金多。但是你失去了健康，接下來的康復，長期后續治療，以及疾病治療康復期間收入中斷的經濟損失，你會發現賺的比自己支出的更多。這種賺題主是否喜歡？
又例如：
買了意外險，幾百塊可以買幾十萬甚至上百萬的保額，一個10級傷殘就是好幾萬；來個5級傷殘就是幾十萬了，身故就是幾十萬上百萬。這個按照題主的邏輯，投入小，回報大……
又例如：
各種“理財、養老”類保險，很多人說這是投資！
但是這些終究是保險，它要遵循保險的理念的。所以這類保險，往往有很長的資金鎖定周期，要到約定的時間，賬戶才會累計到這么多錢。重點字【鎖定】【約定時間】【才有累計】。這個也和我們傳統的理財產品，傳統的投資理念是相違背的。
所以，若用虧和賺來衡量這類保險，是不是感覺不一樣？
最后
很多人對保險的認知屬于必須找一個對標物，因此找到了投資理財，所以這時候他們會覺得保險不用就是虧。但是他們沒有想到，保險本身賠的就是概率風險，當前沒有遇到，那么是我們的幸運，身體無恙難道不是最大的幸運么？
至于非要買保險不能吃虧的，你完全可以買各種帶有返還功能的保險，這樣到約定的時間之后，會返還相應的保費。只不過你會為了拿到這個返還保費，要掏更多錢來買這個“返還”功能。不是說功能不好，愿打愿挨而已。
如有相關返還型保險詢問的，可以私信或者評論