雖然這個規定不是法律條文，但是和法律具備同等效力。所以題主肯定不能寄希望于公安機關的“法律強制手段”來保護自己的債權權益。
要維護自己的債權權益，還是需要通過正規的法律手段
對于解決債務糾紛，國家也明確規定了如果債務人拒絕履行債務，債權人應當采取起訴到人民法院的方式進行追討。
對于民事案件，法院開庭，被告選擇不出庭，法律也沒有強制規定。但是法院可以進行缺席宣判，也就是說，無論債務人是否出庭，只要債權關系清楚，證據確鑿，那么法院一樣會判決債務人按期歸還債務。如果債務人拒絕履行，債權人可以申請法院對債務人進行強制執行，如果債務人有能力履行而拒不履行，法院也可以采取行政拘留等強制措施，迫使債務人進行債務歸還。
如果債務人在被強制執行的過程中，發現沒有能力履行債務，法院也會采取相應的措施讓其履行。
比如將債務人納入失信執行人名單，限制其消費，凍結其名下所有銀行卡，支付寶，微信等，只給債務人留一定的生活必須費用，其余的均可以用于歸還相關債務，直至債務全部履行完畢，法院才解除其相關限制。
對于債務人是否具備償還能力，是否有可執行的財產，這個由法院認定
這里也可以給題主說一下，實際上也有部分債務人存在“老賴”的心理。比如通過隱藏，轉移自己名下財產的方式，給法院執行單位制造一種沒有能力償還債務的假象。
現在法院已經出臺相關法律和規定，比如提前凍結債務人名下財產，通過大數據對債務人名下的的資產進行深度調查，對于債務人提前轉移的財產可以有處置權。這些都在一定程度上保證了債權人的債權權益，也為債務人追回債務提供了最大的保證。
債務追討應當合情、合理、合法
雖然債務人在履行債務中存在了違約行為，債權人有權利保護自己的債權權益，但是在債務追討的過程中一定要合情、合理、合法。
比如利息不能超過國家法定利息，債務追討行為不能存在“暴力過激”行為，該起訴起訴，該申請執行就申請執行，但是千萬不要自己采取一些不符合法律的行為，否則很可能債務追討不回來，還因為追債行為不當，承擔法律后果。