這是要搶銀行的飯碗嗎？這種想法理論上是沒錯的，關鍵是可行性。
假設我們從銀行貸款的利率是5%，存款利率是市面上能夠見到的5.45%，我們一起來看看是否可行？
1、關于銀行貸款
我們從銀行獲得的5%的貸款，其成本并不是只有5%，你要有抵押、擔保，還有辦理貸款占用的時間，發生的交通費用等等。
如果考慮這些隱性成本，貸款利率會提高不少，這和你的貸款額度有直接關系，因為這部分費用基本是固定的，貸款額度越低，增加的隱形利率就越高，所以很多小微企業寧愿去市場借錢也不愿到銀行。
銀行貸款的另一個問題是放款時間，由于銀行做事審慎，因此貸款審批周期較長，所以很難做到貸款及時到賬，會錯過投資機會，但是到期還貸必須及時，甚至要提前籌款，這樣掐頭去尾，也會增加隱形利率。
由于上述因素，銀行貸款成本如果連同5%的利率，應該能夠達到7%以上。
2、關于投資收益
現在市面上能夠獲得保本收益最高只有5.45%，和5%只有0.45%的利差，很容易被隱性成本覆蓋，如果從銀行貸款的成本（包括利率和隱性成本）超過這個數就是賠本的。
在考慮投資收益的時候，除了考慮利率，還要考慮期限錯配問題。比如存款到期后，距離還貸款還差1個月，那這一個月就會成為收益空白期。如果貸款到期，存款不到期，那就更麻煩了，提前支取將損失利息。臨時籌集資金成本非常高，逾期進入征信就太不劃算了。
總結
所以，題目中的想法是一種樸素的利差收益觀點，理論上是可以的，真正操作需要考慮三點：一是是否有隱性成本，二是資金規模是否夠大，三是會不會出現期限錯配。