P2P之所以能夠吸引那么多人投資，在于其承諾的高回報。但是高回報，必然意味著高風險。P2P的高回報，無非通過兩種情況實現：

一種就是純粹的龐氏騙局，通過虛假的高回報騙人進來，然后老板捐錢跑路；

第二種，必然意味著P2P平臺要將資金投入高風險的項目，一旦項目出了問題，本身資金鏈就比較脆弱的P2P就會倒閉。

如果是龐氏騙局，人家本來就是惡意的。老板已經捐錢跑路，能不能抓到很難說，要是跑到國外就更難找人了；還有一些老板，則是揮霍掉，比如有個非法集資的就花了6000多萬元買車，這些資產變現會大打折扣，拿不回來多少。

對那些投入高風險項目的P2P平臺，這些項目通常是什么房地產、貿易、采礦這些傳統周期性行業，而且多半都是民營企業，這些行業這些年形勢都不太好，資金鏈本來就緊張，一旦本身經營出了一點點問題，就可能導致整個平臺的流動性出問題。這些錢，也是很難收回來的。這種情況下，債務人都自身難保了，債權人（P2P平臺的投資人）哪里去拿錢？

還有一些P2P平臺，老板本身是想好好經營的，并且經營效果可能還不錯。但可能一場擠兌，就導致平臺完蛋。比如最近杭州的P2P爆雷，很大一個原因就是杭州實施買房搖號，很多人從P2P取錢出來，導致P2P遭遇集中的流動性危機（類似銀行擠兌，銀行最怕的就是擠兌）。這些P2P平臺，可能仍然有一些投資的項目還在正常運作，這種情況下，即便平臺倒了，但最終的債務人還在，或許還能追回相當一部分錢回來。

總之，其實還是要遠離P2P，大家不要老想著非要一口吃成胖子，或者看不起余額寶4%的利率——其實這已經夠了，就連比爾·蓋茨都感嘆，要連續實現3%以上的收益率是很難的，中國人太習慣賺快錢了，這個浮躁的毛病不改掉，以后類似P2P的悲劇還會繼續。