作為一家在管資產號稱也有24億多元的P2P平臺，投資有道對其CEO被聘任的“莫須有”委員會提出了質疑后，聚愛財不僅不引以為鑒，認真做好信息披露工作，反倒是投訴投資有道官微名譽侵權，著實可笑。那也不要緊，我們就繼續扒一扒這家公司的其它涉嫌違規的事情。同時，我們也向聚愛財公司學習，將其涉嫌違法違規的信息整理妥當，并用實名舉報信的方式向北京市金融工作局和北京市互聯網金融行業協會、中國互聯網金融協會寄送。我們倒想看看，這家網貸平臺的備案能否順利通過。

2018年3月15日，其中一篇名為《聚愛財宣稱的委員會死活查詢不到》的文章提到：在北京聚愛財科技有限公司（以下簡稱：聚愛財科技）運營的網貸平臺聚愛財的官網上，對其CEO任衡的介紹中有這樣的信息：“被聘為國家互聯網金融風險分析技術專家委員會委員”。以下圖片就是3月15日的截圖：

結果在對國家互聯網金融風險分析技術專家委員會進行調查后發現，無論怎么尋找，在百度等多家搜索網站均找不到“國家互聯網金融風險分析技術專家委員會”，但是卻顯示與此有一定相似性的是“國家互聯網金融安全技術專家委員會”（以下簡稱：專委會）。

非常明顯，以上兩個委員會的名稱顯著不一樣，我們懷疑聚愛財信息披露的“國家互聯網金融風險分析技術專家委員會”是否根本就不存在，于是就先后向聚愛財、專委會發了采訪函，咨詢“國家互聯網金融風險分析技術專家委員會”的成立時間、成立背景、主要負責人等信息。一直截止到2018年3月19日，我們均未得到對方的回復。于是，我們就如實發布了一篇報道——《聚愛財宣稱的委員會死活查詢不到》。

如實報道卻反被舉報，聚愛財到底想干什么

讓我們萬萬沒有想到的是，在3月19日，投資有道官微的后臺收到了聚愛財的侵權投訴。截圖如下：

投訴的主體就是《聚愛財宣稱的委員會死活查詢不到》這篇文章，聚愛財認為這篇文章侵犯了其名譽。但是我們反復查看了文章的底稿和所有的素材，沒有發現有什么問題。而且，這篇文章的行文風格嚴謹，措辭也不犀利，出發點也是幫助企業發現問題，督促其合法依歸，不要漠視備案細則，爭取備案成功。但是，聚愛財在沒有任何溝通的情況下就把我們給舉報了，我們真不知道聚愛財的心里是怎么想的。

同時，我們又再次登陸了聚愛財官網，結果發現了問題，該平臺竟然偷偷的修改了CEO任衡的介紹信息，將那個“死活查不到”的委員會給改掉了。下面是3月19日的截圖：