2016年曾引導互聯網金融在農村規范發展，2017年則是加快農村金融創新，兩相結合不難發現大力發展農村金融是一件正確的事，自然會得到支持。

今年提出“普惠金融重點放在農村”，單看這一句可能沒感覺，不過結合前兩年的相關內容，可見一斑。

最重要的，平均11%的收益比現在大部分平臺都要高啊！

對于政策的看法就寫到這，網上有很多專家解讀，比我專業許多，不再班門弄斧。

那大家最關心的則是，到底哪些三農平臺值得投資呢？我列了張表格，大伙兒可以瞅瞅：

目前涉足三農領域的P2P平臺并不算少，但從成交量上看真的有些微不足道，29.71億的總成交量甚至不到陸金服的1/4……

那么對三農平臺而言，最重要的選擇標桿是什么？我認為是背景，特別特別重要！（當然合規是底線）

干爹對于供應鏈金融平臺的意義不僅僅在于資金，更重要的是渠道、專業、知名度等軟實力的幫助。

舉個例子，華碩與普通企業同時設立一家專注于計算機供應鏈的平臺，你更愿意相信誰？

肯定是華碩，因為它是計算機硬件行業內的大哥，知道哪里是行業融資的痛點，知道一筆融資該給多少授信，而普通平臺缺乏沉淀很難做到這樣。

三農平臺也是如此，所以對于民營系與非農業領域的上市、國資系在“出身”上已經落后一大截，想要追趕可沒那么容易。