平臺調研費、系統開發費、資金存管費，P2P平臺合規要付出多少成本

【摘要】銀行資金存管之于網貸平臺已是關系到生死存亡的硬性指標，而目前距離監管機構給出的整改期已不足半年時間。然而，一家P2P平臺要為合規付出多少成本?又有多少P2P平臺能承受成本之重?

多數平臺成本百萬起跳

大多數P2P平臺對于這個問題都諱莫如深，那些已完成資金存管的P2P平臺也并不愿意透露具體數字。

銀行存管的對接成本與對接的銀行等級、交易規模、存管費率等有直接關系，因此是一個在各平臺能夠接受的合理區間內上下浮動的 變量 。后續的費用暫無法進行推測，需要根據存管對接之后的業務量、政策導向、用戶體驗等進行定價磋商及費率調整。

一位要求匿名的P2P平臺合伙人透露，其所在平臺為完成與銀行的資金存管對接，各種費用加起來達到近400萬元。 其實我們從去年上半年就開始找銀行做資金存管，前后接洽了4家銀行，最后選定了一家城商行 。

但是所有接洽的銀行中沒有一家是有現成存管系統的，所以銀行必須新開發一套系統，而這筆開發系統的費用銀行是不承擔的，由我們來出錢，前后總計差不多55萬元。其實，最初期銀行對平臺進行調研的各種費用也是由平臺埋單的。然后，我們把平臺的風險備用金也存到這家銀行，是按照平臺年交易量的2.5‰收取的。還有，平臺交給銀行的資金存管的費率是年交易量的1.5‰。 上述合伙人說， 整整一年的時間都在忙資金存管對接這件事，人力、物力、財力都是極大的消耗。

多數平臺在與銀行完成資金存管對接這一項中付出的成本基本都是百萬元起跳。

其實，現在只要是想繼續生存并發展壯大的P2P平臺都是準備好這筆費用來找銀行的。只是問題的關鍵在于，銀行始終并不‘待見’P2P平臺，很多項目的收費又沒有統一標準，定價權完全在銀行手中，平臺在相當程度上承擔了銀行應有的成本。(來源:南^方^財^富^網)