理論上方法是可行的，但這種方法并不劃算。

一、還款費(fèi)用不一樣：

這種方法就是借東墻補(bǔ)西墻，借新還舊的行為，花唄是每個月提前透支消費(fèi)，這月買下月還，如果一次性還完當(dāng)月消費(fèi)的金額，就不存在任何利息和費(fèi)用，使用起來比較方便。

但借唄不一樣，借唄是你在借款的時候就會自動給你計算利息，也就是說如果你按照這種方法實行的話，一千塊錢的花唄還款，從借唄中借出來，其中多出了萬分之三-萬分之五的利息。

二、花唄，借唄產(chǎn)品性質(zhì)不一樣

花唄是類似于線上虛擬的信用卡，花多少還多少，不會上征信，但借唄不一樣，借唄屬于信用貸款，是會上報央行征信的，如果你頻繁使用這種方法進(jìn)行借貸，那么你的征信報告將一塌糊涂，全是小額的貸款記錄，對于你以后買房這些操作會有一定的影響。

三、風(fēng)險較大

如果持續(xù)套用這種方法，其實支付寶是可以識別到的，花唄額度一千可能并不會再給你增額，而且借唄也有可能被關(guān)閉，這種行為還是存在很大的風(fēng)險性。

理財序總結(jié)：綜上所述，題主說的這種方法并不可取，無論從行為上還是費(fèi)用上，對自身的風(fēng)險性還是很大的。