這么明確的拒絕信號，難道借款人還未反應過來嗎？其實這就是明確的表達，擔保人和借款人是朋友，但是不想去做負責任的貸款擔保。同時面子上又抹不下拒絕的話語，只好用各種行動來去拖延和拒絕，爭取用時間將這個事情拖延沒了。
擔保是要負起責任的，也就是在借款人無法還款的時候，擔保人需要承擔責任履行其還款的職責。這么重大的責任，放給每一個朋友，每個同學都要進行思量一下。如果借款人的此筆借款從自己沒有任何關聯，又不是合伙做生意，也不是有業務聯系。在一定程度上就是不明確借款人用此筆借款將來會干什么？有沒有還款能力？那么擔保就僅僅變成了友情的表達。
在此時，其實擔保人需要考慮的是，自己有沒有未來借款人不能還款時的經濟償付能力，以及做好代為償還的心理思想。如果擔保的金額同自己的經濟能力不匹配，那么將為自己和家庭帶來巨大的風險，有可能因為一次擔保而毀壞自己原本的生活，變成負債者，或者妻離子散。這種事情在過去擔保風險還沒有深入民眾人心的時候常有出現，因為很有義氣而做了擔保，最后自己變成了失信被執行人，最后自己的家庭生活無以為繼，有些人甚至毀了自己一生。
經過這兩年的大力宣傳，其實現在很多人都明白擔保的風險了。但是礙于義氣，如何巧妙的拒絕，就看各自的手段了。目前去銀行沒有帶身份證，也是一個比較好的辦法。因為按照我國金融機構的監管規定，擔保人如果沒有帶身份證，沒有證件留底存檔，即使簽字也是手續不全，這種擔保無法有效完成，自然也不會發生法律效力。
記住擔保還要分成一般責任擔保和連帶責任擔保。區別就在于一般責任擔保是在借款人無法還款的情況下才履行擔保責任，而連帶責則是借款發生實質性違約后，債權人可以直接要求擔保人進行代為還款。銀行一般現在簽署的都是連帶責任擔保。
那么在銀行貸款發生違約后，銀行會直接找尋擔保人要求代為還款，因為此時銀行會認為擔保人更有還款能力，所以會跳過借款人而找尋擔保人。同時銀行也可以去法院進行訴訟，直接以擔保人為被告要求履約還款。在此情況下，法院也會判決擔保人先行還款，在還款完畢后，擔保人可以起訴借款人要求歸還墊付款項。這就是現在很多銀行借款逾期后，擔保人碰到的窘境，也是他們想不通的地方。“為什么銀行不先找尋借款人要求還款呢？等借款人還掉一部分之后，剩下再擔保人還款不好嗎？”法律對于連帶責任擔保就是這樣規定的。
擔保有風險，簽字需謹謹慎。分清兩種情況，決定自己的命運。