第一，從法理上講，假如你真不給，你朋友即便是到法院去起訴，法院也不會支持。

法律依據~《合同法》第190條規定，借款合同是借款人向貸款人借款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。另外還規定，自然人之間的借款合同對對利息沒有約定，或者約定不明確的，視為不支付利息。換句話說，即便你朋友起訴到法院，法院是不會支持的。

第二，從情理上講，你朋友能拿出20萬給你那么久，占用了快四年，他損失至少是五年定期存款利息，暫且按照每年五個點計算，找你要四萬真的是不多，也真的該給，你去看看現在融資成本有多高。

第三，到底該不該給，總體建議還是要給，給多給少根據實際情況來定。

第一種情況，當時確實沒有約定，并且你提出來要給利息，但是你朋友當時跟你關系好過現在并且一口說道不用不用，那現在回過頭要給，要的也不過分，如果你手頭緊張，商量下，看看能不能給三萬或者兩萬。第二種情況，沒有確定，雙方也沒有提利息的事，我覺得可能是你朋友礙于情面不好意思提出來，以為你是懂事之人，但從你現在的表現看，確實有點不懂事，現在人家家里人可能有意見，提出要利息完全正當！建議再難也要給，再請人家吃頓大餐。第三種情況，你曾經也不計代價幫助過這個朋友，付出過很多，如果這種情況，你跟他當面鑼對面鼓掰扯一下，如果大度一點，摔點錢不在來往即可。