這個問題其實是比較清楚的，P2P平臺上的客戶叫做出借人，他轉移給P2P平臺的款項叫出借款。但是對于這些網貸平臺以及一些別有用心的機構來說，他們一直想定義為客戶為投資人款項叫投資款。因為在這種的性質界定之下，平臺的實控人、高管和具體經營者才可以讓客戶自己承擔損失，而且自己還不用負責任。

我們仔細看一看P2P平臺，實質上叫做網絡借貸中介撮合平臺，而且這些公司一般都是網絡科技公司，而不是投資公司。那么按照這樣的定義，平臺組織出借人和借款人進行信息的交換、協助簽訂合同、幫助轉移資金和回收資金，并且進行賬務管理和分配工作，平臺收取相關的管理費用。但是平臺為了讓雙方實現相互信任，尤其是出借人可以放心出借資金，提出了平臺的資產擔保或者股權擔保，如果借款人不能還款時，平臺會代為墊付。大家可以看到多個廣告合同和官網上都是如此說明的。

投資可是不一樣的，一般來說對方這是一家投資公司，而且推出了一款投資產品。營銷客戶是來認購這款投資產品的。客戶是乙方，投資公司是甲方，投資標的就是這款投資產品。如果投資產品出現了不可抗力的虧損，那么投資者是要認賠的。那么投資產品一般是一款以理財為目的的投資活動，如果產品的管理人有了違法違規行為，那么投資者也只能找尋他們進行負責。

所以從這一點我們就能清晰的看清楚，P2P平臺同投資公司的區別。如果平臺中的借款人沒有成功還款，那么平臺就必須按照當初的約定代為墊付，或者承擔自己的擔保責任。但是目前為什么出現這么多壞賬呢？其實一方面是借款人沒有如期還款，另一方面是出借人的款項借給了那些假的借款人。而這些假的借款人都是平臺找尋來的，或者就是平臺捏造出來的。所以平臺在資金流動性斷裂時，就無法負起責任了。在這個時候平臺其實是非法吸收公眾存款或者涉嫌非法集資。要知道這些借款人是不真實的，他們出現了自融。

當然這些平臺不會做以代幣，所以他們想出了各種招數來去哄騙這些人，提出了所謂的債權兌付方案，打折方案，商城方案等等。這一切的目的都是想讓平臺逃避掉刑事責任，將出借人變成了所謂的投資人。

我們舉個例子吧：假如張三向李四借錢，承諾還本付息，那么李四就是出借人。假如張三說要去幫李四賺錢，例如去買股票，那么李四就是投資人。就是這么一個簡單的區別。

其實在目前情況下，平臺的出借人應該合起心來，只要將那些平臺的實際控制人、高管以及經營管理者，以涉嫌非法集資或者涉嫌吸收公共存款進行刑事報案。在成功刑事立案之后，那些人失去了人生自由，自然平臺在后面搞的這些違法手段就會暴露出來。只要這些人還自由著，那么出借人的權益是永遠保護不了的，那就是出借人與虎謀皮，自己財產權益損失越來越大。