科創板和創業板不可能合為一個板塊。原因有以下兩點。
首先，創業板和科創板都是資本市場多層次市場的一個部分，各有定位，不可代替。從定位看，創業板聚焦成長型創新創業企業，與科創板錯位競爭。創業板定位為“適應發展更多依靠創新、創造、創意的大趨勢，主要服務成長型創新創業企業，支持傳統產業與新技術、新產業、新業態、新模式深度融合”。相比于科創板定位“科技創新企業”，創業板涵蓋行業不局限于高科技行業，未來具備成長性的傳統企業和創新企業均可享受創業板改革紅利。
其次，創業板和科創板各分屬深市和滬市，不可能合并。說白了，創業板就是深市的“科創板”；同理，科創板就是滬市的“創業板”。深市由于在2010年開創業板，近十年來在中小企業上市中搞得風生水起，完全搶了滬市的風頭。所以，滬市一直想搞一個對標創業板的市場，但是一直找不到合適的機會。2018年以來，某國對我們的科技封鎖，終于給了滬市一個機會，催生出科創板。但是，科創板優越的交易制度又引起創業板的不滿，所以深市千方百計按照科創板的制度完善了創業板。兩個板終于又基本站在同一個水平上開始競爭。科創板和創業板分屬兩個交易所，若非兩個交易所合并，否則它們不可能合并。
為什么兩個交易所不可能合并呢？這就是市場競爭的需要啦。看看移動，電信和聯通三方的關系就明白了。一個公司獨占市場是不可能的。一個交易所獨占市場也是不可能的。所以，創業板和科創板也不可能合并。