某種程度上，T+1交易制度和漲跌停限制是共生關系。

漲跌停板設計的初衷

這得從漲停榜制度的由來說起，漲停板制度是一種價格保護機制，在出現重大消息情況下能夠避免價格出現較大的波動，在一定時間內控制投資人的虧損，同時給市場參與者冷靜思考的時間。

漲跌停板結合T+1交易制度，給當天進場的人提供了保護，但當股價遭遇大利空一字跌停的時候，跌停板能限制當天跌幅擴大，卻無法阻止股價的下跌，反而會因為流動性缺失導致恐慌性拋盤，股價跌幅可能比想象中還要大。

放開T+0，漲跌停板存在意義不大

放開T+0，當天進場的資金可以通過T+0交易糾錯來避免出現更大的虧損，實際效果跟漲跌停板限制是一樣的，所以漲跌停板設置的初衷被打破了，留著的意義不大。

要明白的是，漲跌板能夠延緩下跌，但不能阻止下跌，還可能助漲助跌，這點在個股上感受沒那么深，在大盤上就很明顯。

16年初的指數熔斷實際上就是縮小版的漲跌停制度，出現的兩次熔斷，無一例外都是先觸及-5%后緊接著馬上觸及-7%，有5必有7，就是助漲助跌加劇了市場的恐慌。

T+0不會一刀切

放開T+0和漲跌停限制是交易充分自由的體現，是進步，也是必然趨勢。

但請大家放心，結合國內投資者結構的現實情況，管理層不會搞一刀切，先在科創板試點，然后到創業板注冊制以后的新股，現有的老股票在未來很長一段時間內，規則調整的可能性都不大。