其實這個問題，很好回答。畢竟老的指數構成已經運用了近30年，期間暴露出來的硬傷還是很明顯的。好比，中石油上市之后，對上證指數的拖累是很明顯的，差不多是1000點的節奏。另外跟國際上的通行指數構成也是有一些不同。接下來我來說說自己的看法，供大家參考。

首先、股市修改指數，是與時俱進的表現。畢竟老的指數編撰到現在已經差不多30年了。在運用過程中，表現出來的不合時宜的地方還是一些的。從1.0版本到2.0版本，其實是為了更加真實的反應市場的真實表現。這其實跟修改一些民法挺類似的。社會在發展，暴露出來的新問題，需要新辦法來解決。

其次、上證指數加入科創板上的元素，明顯會讓上證指數更具活力。過去在主板上上市的公司，基本上都是大公司，大市值，成熟型的企業，給人一種老氣橫秋的感覺。行業也主要集中在傳統的領域，對于高科技產業，注冊制的引入。會越來越真實的反映國民經濟的情況。資本市場作為實體經濟的晴雨表，會更加有說服力一點。

再次、未來資本市場上退市將是一個很平常的話題。對于即將退市的上市公司，如果指數里面一直還有存在。對于相應的ETF產品也是一種拖累。當然對于指數本身也是一種拖累。通過優進劣出的原則，自然指數才能更加真實的反應現實情況。

最后、通過對次新股如何納入指數的說明，我們很容易感受到，指數在編制當中的務實性。原來新股上市之后沒多久，就被納入指數，而在當下的A股市場，一般次新股都是有溢價的。往往一年之后的股價更顯得客觀一些。當然對于總市值達到市場前10名的，還是在1個月之后納入，其實這樣的公司極少。畢竟當下前十大的公司，入選的門檻很高了。將來阿里巴巴的螞蟻金服上市了，估計有望很快被納入市場，因為大概率是市值第一。

總之、我覺得修改指數，一方面是希望真實反映資本市場的情況，另一方面也是助力指數走牛。畢竟熊長牛短的大眾形象，也不利于資本市場的長期做大做強。融資功能在過去，經常是喪失的。算是挺悲情的存在。拭目以待吧。