這個(gè)說法也只是政府為了甩脫自己的責(zé)任，采取的一種污蔑而已，與事實(shí)根本不可能一致。
首先中國(guó)爆發(fā)疫情在國(guó)之前，因此從事疫情的研究和疫苗研發(fā)也在國(guó)之前，中國(guó)疫苗研發(fā)率先進(jìn)入的臨床實(shí)驗(yàn)，為什么反過來要偷取國(guó)人的技術(shù)呢？而且在中國(guó)的抗擊疫情期間，已經(jīng)積累了大量的經(jīng)驗(yàn)和治療方法，現(xiàn)在國(guó)都在高薪聘請(qǐng)中國(guó)的醫(yī)護(hù)人員，為什么中國(guó)還要去國(guó)偷竊相關(guān)的研究成果呢？
其次，雖然說國(guó)由于長(zhǎng)期技術(shù)和人才的儲(chǔ)備優(yōu)于中國(guó)，確實(shí)可能在疫苗的研制中彎道超車，但是由于國(guó)拿到病毒菌株在中國(guó)之后，所以之前沒辦法按照國(guó)際上流行的腺病毒疫苗法進(jìn)行研制，國(guó)現(xiàn)在的疫苗研制屬于RNA，疫苗這是一種在理論上存在可能性，但是在實(shí)踐中還沒有成功過的方法與中國(guó)的腺病毒疫苗，研制屬于兩條不同的線路，根本不存在互相借鑒或者抄襲的可能性。所以即便是中國(guó)要抄襲疫苗技術(shù)，更多的可能性是去英國(guó)抄襲，但是英國(guó)的疫苗還處于起步階段，所以根本不可能有這種指責(zé)存在的可能性。
在疫情蔓延開之后，政府采取了各種方式來甩鍋轉(zhuǎn)移視線，現(xiàn)在國(guó)的疫苗研發(fā)速度進(jìn)展較慢，讓應(yīng)對(duì)疫情的指責(zé)遭受的更多，這樣就必須找到一個(gè)方法來再次轉(zhuǎn)移公眾的視線，那就是聲稱中國(guó)偷竊了國(guó)的疫苗技術(shù)。