就目前來看，這個消息未經(jīng)證實(shí)，只能說是假設(shè)。那么咱們就來假設(shè)一下聯(lián)通和電信合并的結(jié)果。

首先，我國三大民用電信運(yùn)營商中可以說是三分天下，形成三足鼎立的形式。那么我從以下三點(diǎn)分析情況：

技術(shù)情況：

聯(lián)通是我國最早使用WCDMA制式3G通訊網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營商，而進(jìn)入4G時代，聯(lián)通使用TD-LTE和FDD-LTE雙制式運(yùn)營，但不同城市使用有所不同。

電信是我國使用CDMA2000制式的3G通訊網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商，進(jìn)入4G時代，使用的是FDD-LTE制式。

移動3G時代使用的是自主技術(shù)TDS-CDMA格式而進(jìn)入4G時代使用TD-LTE制式。

就客戶而言，中國移動的2G客戶數(shù)量最多，而聯(lián)通的3G客戶最多，進(jìn)入4G時代后移動確實(shí)憑借力量實(shí)現(xiàn)完勝，而中國電信則相對低調(diào)由于電信的CDMA具有特殊的加密能力，在軍工領(lǐng)域等保密工作中有特殊的固定大客戶，電信＋聯(lián)通都無法和移動直接抗衡。

固定通訊領(lǐng)域，現(xiàn)在固網(wǎng)幾乎沒有什么市場份額，但是聯(lián)通合并了原網(wǎng)通的固網(wǎng)業(yè)務(wù)，電信持有原有的電信固網(wǎng)，而移動本身沒有固網(wǎng)業(yè)務(wù)，合并了鐵通之后擁有了固網(wǎng)的業(yè)務(wù)，但是這方面是聯(lián)通老大。

寬帶業(yè)務(wù)聯(lián)通、電信是老大，鐵通的寬帶業(yè)務(wù)并沒有給移動帶來多少寬帶客戶，即便后來使用鐵通基網(wǎng)后發(fā)展的光寬帶也不是特別迅猛。

所以，就業(yè)務(wù)而言聯(lián)通和電信合并，可以對移動客戶形成壓力，而且非常巨大，而目前正在商討的攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)服務(wù)，可能會更加影響移動的業(yè)務(wù)。

而且，如果聯(lián)通電信合并，4G制式他們就是全格式，而移動只有一樣。目前移動的自費(fèi)普遍高于另外兩家，這樣合并后，價格上移動應(yīng)該會有松動。

市值方面

列舉三家的每股ADR憑證市值，可以看出，電信加聯(lián)通都不是移動的對手。如圖

所以，從市值來看，聯(lián)通電信合并后市值依然不是移動的對手，而且上邊說的是技術(shù)角度，而從盈利的角度，移動盈利650億，而聯(lián)通加電信才190億盈利，所以，即便技術(shù)合并強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，而盈利上還是不足。

但是，從資產(chǎn)重組方面，如果二者聯(lián)合后，必然會淘汰劣質(zhì)資產(chǎn)，保留優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)自身的瘦身工作，那么后來的盈利能力可能會有所提升，但是依然趕超移動還需要時日。

從盈利上來講，二者合并屬于自強(qiáng)不息的范疇，可以實(shí)現(xiàn)更多的發(fā)展，而減少不必要的競爭，而且如果可能市場還會繼續(xù)引入新的運(yùn)營商加入如外資、還有新晉的衛(wèi)通等運(yùn)營商，都會為電信行業(yè)增添活力。

配合基建的鐵塔公司（三家電信運(yùn)營商的子公司），增加競爭籌碼，多提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)和低廉的價格，而減少惡意競爭（損毀對方線纜設(shè)備等）。才是發(fā)展的王道。