首先介紹一下大背景，大約在8，9年前，主要有三家實驗室同時從事CRISPR的相關研究，應該說都為CRISPR技術的突破性發現做出了貢獻。一家就是我今天要討論的波士頓張峰團隊，公司名為Editas medicine。第二家在瑞士，最后一家在美國加州伯克利大學，叫Jennifer Doudna，每一個實驗室都是一家獨立的公司。當時張峰團隊首先取得了CRISPR的主要專利，但其他兩家也在通過法律訴訟試圖取得CRISPR專利，他們認為這個革命性的技術是他們共同研發的，所以應該共有。這其中還有很多狗血劇情我們就不一一陳述了，有興趣的朋友可以自行搜索查找。

Editas medicine inc $$edit，公司2016年2月上市，目前其擁有的CRISPR主要專利，可以說給了公司很高的安全墊。但通常一個技術研發轉換為商業運用需要很長時間，有時候可能要到20-30年的周期。而在這之前巨大的研發費用會致使公司都是虧損的，根據其年報數據，公司截至2018年共虧損了3000萬美金，但這都是這些尚處研發階段的生物科技公司不可避免的過程。

目前Editas主要有兩種基因療法，一種是“ex-vivo”，把一些細胞從人體中提取出來，特別是一些血細胞和免疫細胞，然后用CROSPR/Cas9進行改良，再移植到人體內，這種治療方法主要針對免疫系統缺失類疾病、先天血液疾病和癌癥。另一種療法叫in-vivo基因修改法，就是把CRISPR/Cas9試劑直接注入要修復的器官或者血管，直接對其中的細胞進行修復。

對外合作的項目方面，Editas現在正在和Allergan安晴合作，共同研發遺傳性視網膜疾病的治療的藥物。同時與JUNO合作，致力于CAR-T的改進和研發。

Editas最近的市值為13.7億美元，比2017年的低位已經翻倍，可見市場還是對CRISPR技術還是寄予厚望的。但從投資者角度Editas的估值是很難具體量化計算的，我個人認為其風險性較高，并且不排除其未來被收購并購的可能性。所以該不該買是一個仁者見仁智者見智的過程，各位小伙伴看好嗎？