可以，通過長(zhǎng)期大量發(fā)行新股達(dá)到擠泡沫的目的，說這個(gè)話肯定要被很多人反對(duì)的，不認(rèn)同我這個(gè)觀點(diǎn)的理由大概有以下幾點(diǎn)，不夠的歡迎補(bǔ)充：

1、反對(duì)理由1：新股發(fā)行搶占了市場(chǎng)的資金導(dǎo)致股市向下走

因?yàn)槭袌?chǎng)的資金就這么多，打了新股了，那么就不能買老股了。自然就導(dǎo)致了股市往下走。

這個(gè)理由看起來是很充分的，但是我們想過沒有：當(dāng)你拿著錢買估值100倍的股票的時(shí)候，你為什么不能用你的錢買23倍的股票？相同的錢你可以買到更多的股票？當(dāng)估值達(dá)到100倍的時(shí)候，而企業(yè)的盈利遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上的時(shí)候，說明了什么？說明是市場(chǎng)的資金過剩了，更多的資金追逐了少量的標(biāo)的，造成流動(dòng)性溢價(jià)。而這本來就已經(jīng)脫離了股票的內(nèi)在價(jià)值。

2、反對(duì)理由2：新股發(fā)行后，原股東必定要減持，造成股市下行

股市本來就是一個(gè)資金融通的金融市場(chǎng)，如果原股東的股票不能減持，那他上市有什么意義呢？減持本來就是他的權(quán)利啊！如果是以跌破發(fā)行價(jià)來減持的話，那么很多資本是要虧的，原股東減持也不一定都是賺的，他有得賺的前提是公司的估值足夠高啊！如果公司的估值不高，他減持也是賺不了什么錢，但是高估值是怎么來的？是誰炒上去的，多少散戶就喜歡這種高估值，這是誰的錯(cuò)？你們把高估值炒上去了，股東不減持還不是傻嗎？

3、反對(duì)理由3、新股發(fā)行后遭到爆炒，股民損失慘重

這個(gè)理由我認(rèn)同，我認(rèn)同的的是新股發(fā)行遭到爆炒，股民接盤后的損失 慘重這個(gè)結(jié)果，但是我們?nèi)タ纯幢澈蟮脑颍鹿砂l(fā)行的市盈率不到23倍，而目前市場(chǎng)上的市盈率是多少？深證 指數(shù)28倍，創(chuàng)業(yè)板53倍，只有上證指數(shù)是12倍（還是被大量的銀行股的低市盈率拉低的）。

新股發(fā)行的時(shí)候的市盈率比市場(chǎng)的其他股票的估值要低得多，你說你會(huì)買誰？傻子都知道買估值低的，所以股價(jià)被拉連續(xù)漲停板。同時(shí)因?yàn)榱魍ǖ氖兄抵挥?5%，可流通的股份少，沒有大股東減持的壓力，二級(jí)市場(chǎng)被炒翻了天，還有漲停板的制度，利用資金優(yōu)勢(shì)，更容易做到連續(xù)漲停板，然后新股的估值就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過市場(chǎng)平均水平，打開漲停板之后散戶接盤，迎來的就是長(zhǎng)期的股價(jià)下跌。下面這只股票就是典型的代表，上市發(fā)行價(jià)是2.21元，發(fā)行市盈率22.88倍，股價(jià)最高炒到了37.49元，市盈率都幾百倍了，這種股票你敢買，你 如果虧了你怨誰？目前的動(dòng)態(tài)市盈率還有75倍，盡管股價(jià)已經(jīng)從最高點(diǎn)下跌了50%，估值還是高啊，這種股票你為什么要買？

---

4、反對(duì)理由4：股市不在于數(shù)量的多少，而在于質(zhì)量的高低

這個(gè)話聽起來也沒錯(cuò)，但是股票的質(zhì)量高低是由誰來判定的？監(jiān)管機(jī)構(gòu)嗎？監(jiān)管機(jī)構(gòu)就是一直擔(dān)心韭菜不懂，擔(dān)心被收割，做得和爸爸媽媽一樣，但是結(jié)果如何呢？股民反而喪失了自己的獨(dú)立判定性，監(jiān)管機(jī)構(gòu)該做的事情是上市公司的信息披露的真實(shí)性、及時(shí)性和完整性，監(jiān)管機(jī)構(gòu)不應(yīng)該判定企業(yè)的價(jià)值方向，否則監(jiān)管機(jī)構(gòu)直接告訴股民買那只股票不就好了嘛。

現(xiàn)在的改革方向不就是往這個(gè)方向走嗎？監(jiān)管機(jī)構(gòu)只做監(jiān)管的角色，定價(jià)交給市場(chǎng)判定。

況且上市公司的質(zhì)量的好壞是 由什么決定的？國(guó)家經(jīng)濟(jì)在發(fā)展，還會(huì)不斷誕生新的企業(yè)，這些新興企業(yè)代表了新的技術(shù)方向，如果這些股票不上市，股民如何分享更優(yōu)質(zhì)的企業(yè)，一個(gè)行業(yè)有周期，十幾年前上市的時(shí)候也許是正當(dāng)年華，現(xiàn)在已經(jīng)英雄遲暮，難道不應(yīng)該退出市場(chǎng)，讓更加年輕活力的企業(yè)接班？

5、反對(duì)理由5：公司造假嚴(yán)重，上市更多的股票也只是為了圈錢

公司造假嚴(yán)重是沒錯(cuò)，比如樂視、康得新、康美藥業(yè)等等，但是這是 另一個(gè)問題了，是監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)對(duì)企業(yè)的信息披露的嚴(yán)格問題，以及對(duì)違法的懲罰問題，這個(gè)和新股發(fā)行有什么關(guān)系？

老股里面就沒有財(cái)務(wù)造假的嗎？老股里面就沒有違法違規(guī)的嗎？現(xiàn)在證監(jiān)會(huì)對(duì)康美作出嚴(yán)懲，深交所也表示可會(huì)對(duì)其強(qiáng)制性退市，樂視網(wǎng)也退市了，這些難道不是進(jìn)步嗎？不是監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在改革的好 方向嗎？

但是作為股民也捫心自問自己，當(dāng)康得新這樣的股票，最后還有大量的資金在進(jìn)入炒作，這，你真的怨得了別人嗎？從來不該從自己身上找原因嗎？

6、反對(duì)理由6：反正股市下跌，新股發(fā)行是元兇！

這個(gè)理由是，反正股市下跌要?dú)w罪于新股的發(fā)行，真的是這樣嗎？歷史上股票暫停上市的時(shí)間也很多，以下統(tǒng)計(jì)的是A股從2006年以來A股上市的公司數(shù)量，可以看出來在2013年前后有兩個(gè)高峰，2009年因?yàn)閯?chuàng)業(yè)板的推出，所以2010年大量股票上市。然后是2015年到2017年，尤其是2017年達(dá)到了歷史最高紀(jì)錄438只股票。

---

2013年是暫停股票上市的一年，因?yàn)槿曛挥?只股票上市，那么如果根據(jù)新股大量發(fā)行導(dǎo)致股市下行，新股暫停發(fā)行股市應(yīng)該大漲的，但是實(shí)際情況如何？下圖就是上證指數(shù)2013年整年的走勢(shì)，在當(dāng)年7月份甚至創(chuàng)下了1849點(diǎn)的低點(diǎn)。所以，暫停新股發(fā)行也未必能帶來股市的上行。

---

總結(jié)：很多人認(rèn)為股市的長(zhǎng)期低迷是新股發(fā)行帶來的，我認(rèn)為股市不是，我認(rèn)為股市最大的風(fēng)險(xiǎn)是高估值，高估值過后必然是一地雞毛，面臨長(zhǎng)期的擠泡沫，當(dāng)你在牛市的估值越高的時(shí)候，股市的熊市就會(huì)越長(zhǎng)，高估值對(duì)股民才是最大的殺手。

補(bǔ)充：最后再談一個(gè)理由，有人認(rèn)為股市估值越高，交易越活躍，新股發(fā)行會(huì)打破這種股市的活躍度，所以才引發(fā)了股民的虧損。

至于這個(gè)理由：股價(jià)跌了，股民自然虧損，這個(gè)直觀的道理當(dāng)然是明白，但是當(dāng)時(shí)為什么會(huì)跌？當(dāng)在2015年的時(shí)候創(chuàng)業(yè)板估值都超過150倍的時(shí)候，交易是很活躍，兩市交易資金量每日超過2萬億，但是這種估值，要繼續(xù)上漲，還需要多少資金？當(dāng)年這2萬億資金有多少是杠桿資金？如果當(dāng)年的股市泡沫沒有150倍的時(shí)候破滅，而是在300倍的時(shí)候破滅，受到傷害要比今天大得多！

下圖是上海交易所的估值，在2007年的時(shí)候70倍的滾動(dòng)市盈率，這種估值能不是泡沫嗎？

---

中國(guó)平安在很多人看來是優(yōu)秀的股票，但是在2007年的時(shí)候他的估值達(dá)到了多少？80倍的市盈率，如此高的估值泡沫，直到10年后的2017年才回到當(dāng)年的價(jià)位，平安通過10年時(shí)間，用自己的業(yè)績(jī)才鋪平了當(dāng)年的高估值，更何況是其他股票。

A股的制度需要 完善，新股發(fā)行是更新血液的必經(jīng)之路，完善信息披露、嚴(yán)懲違法違規(guī)的企業(yè)和個(gè)人、嚴(yán)格執(zhí)行退市制度，讓市場(chǎng)能夠循環(huán)，讓投資者享受公正的投資環(huán)境。新股發(fā)行是在擠泡沫而非制造泡沫。