股票洗盤，主觀上不存在，客觀上的確存在，至于所謂洗盤，需要幾天，或者認為存在一個固定的公式的人，都是一種思維，不值一提。

為什么主觀上，洗盤不存在？這是因為客觀上，證券監管環境的存在以及監管規則的存在，導致了題主這種每天幻想主力和莊家的思維的時代早已結束。目前，一個基金，或者營業部單純從明面來看，持有一個公司的市值絕少超過10%的可能性——因為監管規則不允許，并且投資機構也早已比題主所謂的“莊家時代”成熟很多，認識到過度重倉一個公司的弊大于利。

而為什么客觀上會存在洗盤？那是因為博弈的因素，即長期橫盤沒表現，最終會導致一些資金承受不了而在一個時期選擇退出，而一個資金席位或者投資機構或者投資大戶選擇退出，砸出一根大跌陰線從而引發更多的資金跟隨退出，從而砸出一個“坑”，而當這個“坑”出現后，其“長期沒漲以及資金退出砸出坑后的洼地反而吸引了其他資金的重視從而買入。而當盤面從“長期平臺走勢”到“砸出坑走勢”再到“止跌持續上漲走勢出現”，在一個不明就里的人看來，就形成了一個股票在長期不漲開始加速上漲時洗盤和洗盤完成開始上漲，于是多數人就開始追逐這個股票，導致出現了明顯上漲階段。

也就是說，所謂的洗盤，本身是一個股票內在資金進出變化的結果，卻被“妖魔化”和“公式化”為洗盤。

比如，下圖兩個典型的代表，在光學行業集體加速上漲時，聯創始終停留在14的位置，終于有資金承受不了砸出坑，而反而引發了新增量資金的關注和抄底洼地引發了一輪50%的上漲。如果你沒有長期關注他，你就會覺得是洗盤出現和洗盤結束而上漲，而作為我長期高度關注聯創的我就會認為是博弈拐點出現，和所謂的洗盤毫無關系！