A是一個典型的資金推漲型股市，因此大家選股思路之一就是籌碼集中度，籌碼集中度越集中，主力持股越多，理論上拉升股價動力越足，但其實不然。

一個股票其中百分之70是機構持股要看股性活不活躍，如果股性活躍，那么股價沒有最高只有更高，像白酒的茅臺和五糧液，茅臺是代表，股價高，都是清一色的機構持股，機構很有動能拉升股價，賺取巨大利益，機構之所以敢拉升股價，在于市場預期很高，流動性也很好，容易退出。

但是對于股性不活躍的股票而言，機構持股集中度越高，股價可能越呆滯，漲不起來，也很難跌的下去，像銀行，大家可以翻看持股度變化是籌碼不斷趨向集中，而且都是清一色的機構持股，可股價就是漲不起來。

道理何在，在于一個和尚挑水吃，兩個和尚抬水吃，三個和尚沒水吃，機構根本不敢拉升股價，怕就怕一旦拉升股價，非但不能形成合力，反而會遭遇其他機構暗算，把籌碼不斷逢高拋售，讓自己吃不了兜著走，成為了抬轎夫和高位接盤俠。

因此機構持股越多未必越好，如果機構持股集中度很高，股票是市場的風口，機構就會合力推漲股票，像最近的一些科技股尤其是高價科技股，也是機構推動的，龍虎榜上不斷閃現(xiàn)機構的身影，股價漲幅之大和短線上漲之快都是令人關注的，但一些機構重倉持有的非市場熱點個股依然是疲軟的很。

因此看一個股票好壞不能以機構持股度來判斷，而是需要根據(jù)市場熱點來判斷。