我們參與股市投資十余年，除了最開始初期的“小白階段”以外，其他工作時間百分之六十的時間，是在看券商研報。對“百分之九十的券商研報沒有價值”這般言論，表示不贊同。我們不否認，券商研報中確實存在“水分”的研報，可吸收價值低。但是，絕大多數的券商研報，都有一定的價值性。

教你如何看研報！

看研報是一件十分枯燥的事情，如果對投資不是極為感興趣，一天看上幾份恐怕就失去了耐心，隨后的時間，甚至拋之腦后，未來也就不再看研報了。這種方式看研報，勢必沒有半點利處，并且未來對自己投資將產生誤導作用。

1、研報，要堅持看。

股市有多少家上市公司？很多投資者都沒有考慮過這個問題，可卻這又是極為重要的影響因素。怎么講？股市約有3700家上市公司，如果一位投資者將所有的上市公司全部調研一遍，就算是1天一家的速度，也需要10年的時間。而這10年的時間，又有著不同的變化，調研的過程根本跟不上改變的節奏。

或者說，投資者全部實地調研上市公司是一件極為不劃算且耗時量巨大的事情。這就能券商研報的重要性了。普通投資者，甚至專業投資者、機構投資者根本無法全部實地調研上上市公司，而不同的券商研報、分析機構對絕大多數上市公司有調研。勢必能縮短你對股市上市公司的認知時間，最大化了解信息。

雖然市場有“眼見為實、耳聞為虛”，但是面對龐大的調研工程量，研報的作用性與價值性十分凸顯。

一份調研報告，可能胡亂寫，這是沒有根據的。如果券商報告胡亂寫、沒有根據的寫，勢必對其的信用造成很大影響。研報主要服務的是專業機構、基金，造成了信用危機，誰還會購買呢？所以，券商研報并不會毫無根據的書寫，思維邏輯肯定是符合的，就看深入談及程度。

如果看研報只看一份、兩份，我們認為還不如不看。怎么講？有的上市公司一個月有著高達20份的調研報告，并且未來還會有研報發出，你僅僅看了一份兩份，就能看出端倪？顯然是不可能的。

研報，要堅持看，只有多看、勤看，才能在研報中提煉出重要的信息，也能對上市公司所發生的的事件有更為深入的了解。

2、研報的分析要理性的看。

看待研報，是重要的輔助，但并非絕對。很多投資者能發現一個問題，研報中說的很好，可是實際股票價格就是不出現上漲。當然，因為此等情況的存在，致使投資者不再看研報。我們不否認，確實存在這般情況。

所以，研報的分析要理性的看。我們可以反向思考，如果研報說的很好，這家上市公司的股票就能大幅上漲，那么還需要寫研報嗎？根本就不需要了，世界上最富有的人，肯定就是實地調研書寫研報的分析師了?？墒?，為什么不是呢？就是因為，研報與實際股票價格的反應存在一定的隔閡。

股價的影響因素有很多，研報的分析占比弱，這一點需要投資者情緒，也要保持理性。但是，研報的影響占比弱，不代表其沒有價值。研報重要的是將每一個階段或者上市公司每一件事情，進行梳理，然后通過調研分析師自己的認知與分析，書寫出來，這需要理性看待。

3、沒有價值的研報，看完只有，也無需灰心。

我們不否認券商研報中，確實存在沒有太大價值的研究報告，或者10分研報中有3-5份研報所講到的內容具有重復性、沒有太大價值。但是，研報的內容傳達的是調研分析師對實地調研、事件分析、內容分析的呈現，不同的研究員看的事情是一樣的，并且研究員的水平也是不同。

所以，在此情況下會存在沒有太大價值的研報以及內容的重復性。我們認為，這些事情是能諒解的事情，畢竟研報的內容性重復，說明大家都在關注這件事情，有不同的觀點或者有相同的觀點，說明市場對此的觀點偏利好或者不同、利空等偏向。而沒有太大價值性的研報，通常我們會將分析點以及對數據的分析，詳細的查看，雖然價值性低，但并不代表沒有，只是需要投資者靜下心來思考。

只有正確的分析研報內容，才能將價值提煉出來！

研報的內容，是需要提煉的，并且越多份數的研報，可提煉的價值也就越是豐厚。比如，一家上市公司擬最近出了10份研報。這些研報中，難免會有一些重復性，這就需要將重復的內容進行提煉，分析出是偏利好還是偏利空，如果有深度研報，還能從數據中分析出詳細的影響情況。這樣提煉出來的內容，能很好力證是偏利好還是偏利空。

如果一家上市公司的研報沒有什么價值呢，從表面上看，確實如此。但，研報中會有一些數據預測，這些內容也是可提煉的優質內容。因為能從中對比出，多數券商對上市公司未來情況的預測好與壞。

當然，如果一家上市公司最近半年、一年的時間都沒有研報發出，這種情況，對上市公司而言，并不是好事，說明券商不太愿意出研究報告。

綜上所述：我們并不認為百分之九十的券商報告沒有價值，認為絕大多數投資者并沒有堅持、理性、合理以及正確的看研報。研報的內容，只有在正確的分析以及提煉內容的情況下，才能將價值體現出來。