在今天來(lái)說(shuō)，有一個(gè)大家可以實(shí)際看到，卻不會(huì)去關(guān)注的司空見(jiàn)怪的事情：經(jīng)濟(jì)越不好，貨幣的通脹越厲害，而經(jīng)濟(jì)向好，不是不通脹，而是通脹卻相對(duì)溫和或者弱小。

我們很多人對(duì)通脹的抵御卻是建立在，越是通脹就越要抗通脹。而實(shí)際上總不能達(dá)到效果。因?yàn)椋嗟娜耍谶@時(shí)沒(méi)有足夠的錢(qián)，這才使得經(jīng)濟(jì)走壞。所以，除了盼望經(jīng)濟(jì)能好點(diǎn)起來(lái)，或者自己也努力一下讓經(jīng)濟(jì)盡快好起來(lái)，除此之外，真的沒(méi)什么辦法能抵御通脹。

我們一般的概念是錢(qián)代表著一種價(jià)值，它有看得到的尺度和我們能感知到的價(jià)值的丟失。而就社會(huì)的管理者來(lái)說(shuō)，貨幣是一種手段，能解決經(jīng)濟(jì)的需要。當(dāng)經(jīng)濟(jì)不足的時(shí)候，可以使用貨幣政策去刺激經(jīng)濟(jì)，讓經(jīng)濟(jì)盡可能的維系，讓失業(yè)盡可能的減少。

所以，在今天依舊把錢(qián)當(dāng)做真金白銀看的人，恐怕會(huì)落空。當(dāng)通脹僅僅是一個(gè)或者數(shù)個(gè)國(guó)家的事情，或者大多數(shù)國(guó)家的通脹只有10%，而某個(gè)國(guó)家的通脹有100%或者更高的時(shí)候，那抗通脹或許還有點(diǎn)用。要是全世界全部都是100%的通脹，你抗的是哪門(mén)子通脹呢。

但是這依舊改變不了我們另一個(gè)認(rèn)知：誰(shuí)都得承認(rèn)我們過(guò)往勞動(dòng)價(jià)值的存在和保值。通脹帶來(lái)的是一種掠奪的感覺(jué)。這事情得看比爾蓋茨或者巴菲特這種。他們不是被掠奪得更多么。

所有，今天買(mǎi)進(jìn)資產(chǎn)來(lái)抵御通脹的人，相信在明天經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)好以后，可以把這些資產(chǎn)再賣(mài)出，來(lái)確保自己的勞動(dòng)價(jià)值不受影響。這就看你和經(jīng)濟(jì)周期之間誰(shuí)的持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)了。而更可怕的一點(diǎn)是，用過(guò)往的經(jīng)驗(yàn)看：過(guò)往的經(jīng)驗(yàn)總是不適合將來(lái)。

今天參與到勞動(dòng)價(jià)值理論的勞動(dòng)力提供者已經(jīng)不是唯一的了。機(jī)器和人工智能要是真的占據(jù)人類勞動(dòng)價(jià)值的50%的話，那經(jīng)典的勞動(dòng)價(jià)值論，還會(huì)成立嗎。

現(xiàn)在有點(diǎn)知道馬克思主義的偉大了吧：社會(huì)主義一定會(huì)戰(zhàn)勝資本主義的原理，竟然和生產(chǎn)力的發(fā)展如此相關(guān)。