個人感覺大多數人虧損，與大多數人有無戰略思維沒有必然關系。關鍵問題其實出在制度設計上，每每想起，都覺得設計證券交易市場的人好牛，太厲害了。

首先，如果把股票市場看成一個資金池。稅收、券商的服務費、中介結構的服務費、上市公司的原始股東，都在持續不斷的從這個池子里往外撈錢。然后呢？這個池子里的股票卻在源源不斷的增加。這樣的話，只有2種資源可以支持股票市場不斷上漲，一是源源不斷的新增資金量，二是上市公司本身的業績不斷增加。但是大家知道如果股市沒有賺錢效應，那么新資金當然不是傻子。二是上市公司的業績不可能持續上漲，更何況很多公司都是周期性非常強的行業，這樣股市就體現出牛熊周期特征。

其次，股市的牛熊周期走勢，也對投資者養成成熟的投資理念不利。大家知道，在漫漫熊市的時候，場外投資者一般是不愿意進入股市的，所以往往一輪牛市才是新投資者入場最集中的時候，也就是新韭菜不斷成長的時候，但是牛市是最容易形成投資錯覺的時候，尤其是新人，往往會把市場的整體上漲看成了自己的投資能力，而且因為A股向來牛短熊長，所以，很多新人在牛市結束之后的熊市之中往往會把牛市的盈利回吐，甚至會倒虧不少。這也是大多數人虧損的原因。

再次，有人說投資者只有經歷過完整的牛熊周期，投資理念和方法才會逐漸成熟，這個是非常有道理的，但是這樣算下來前后可能要近10年，此時，很多人要么是心灰意冷，要么是傷痕累累，要么是小賭怡情，當成消遣了。

因此，為何大家都希望能不斷完善制度，能形成慢牛風格的市場，那樣的化，盈利的投資者比例肯定會增加的，雖然仍然大多數人還是會虧錢，但起碼比現在的A股要好很多

所以啊，真不是什么戰略思維和格局的問題，是設計的問題，是人性的問題。