A股市場最大的缺陷就是沒有出臺賠償機制，并沒有任何法律依據(jù)可以讓投資者們進行索賠，所以投資者們可以自己收集證據(jù)進行起訴，提起索賠，但最終能否賠償成功，存在很大未知數(shù)。

如果A股真的出臺賠償機制，并且完善好賠償機制的各項條例，讓投資者有法律依據(jù)，這樣可以提高投資者進行賠償?shù)某晒Ω怕剩@樣也是對投資者最大的保護，同時也可以抑制上市公司各種暴雷事件，也不會讓投資者為上市公司的過錯進行買單。

最典型的例子就是之前由于財務(wù)造假的康美藥業(yè)、康得新等之類的，這些上市公司存在財務(wù)造假，但最終披露財務(wù)造假之前買入股票的投資者，又有誰能順利賠償損失呢？

財務(wù)造假的不說了，就拿近期高頻發(fā)暴雷的業(yè)績預(yù)告問題，4月份是年報的披露高峰期，每年的這個時候都會有部分股票出現(xiàn)暴雷，下面根據(jù)實際例子進行分析：

ST康美

根據(jù)ST康美發(fā)布2020年的年報預(yù)告，預(yù)計2020年凈利潤虧損148.5億元到178.2億元。

看到這個業(yè)績預(yù)告后，投資者們內(nèi)心也是認命，虧損這么多也沒有辦法。結(jié)果后面又拋出一個預(yù)告，預(yù)計2020年度凈利潤約為虧損244.8億元到299.2億元。

同樣也是業(yè)績預(yù)告，一前一后竟然相差100億，要知道這是100億，不是100元，如此巨大的金額，預(yù)告誤差有這么大？這背后是不是有什么內(nèi)因呢？

歐菲光

歐菲光又暴雷了，這主要是業(yè)績預(yù)告大翻臉，之前歐菲光預(yù)計盈利8.1億至9.1億元，看到這個業(yè)績相信持有歐菲光的投資者心情好多了。

好心情還沒有散去，結(jié)果歐菲光又披露一份修正的業(yè)績預(yù)告，預(yù)計2020年歐菲光虧損18.5億元。

天哪，這不是開玩笑吧？從預(yù)盈8～9個億，結(jié)果還倒虧18.5億，前后一個公告就相差20多個億，這個金額促使小數(shù)目。

歐菲光給出的業(yè)績預(yù)虧18.5億的原因是“因特定客戶計劃終止與公司及其子公司的采購關(guān)系，公司對相關(guān)資產(chǎn)進行減值測試后，確認資產(chǎn)減值損失。”

以上這兩只股票都是A股市場由于前后一個預(yù)告暴雷之后的例子，這樣一前一后的預(yù)告幾十億，上百億就飛了，導(dǎo)致股票受此利空消息影響，股價必然會出現(xiàn)殺跌。

對于這類上市公司的行為大家如何看待，先預(yù)告一個好的業(yè)績預(yù)告，吸引投資者們的眼球；隨后再度拋出一個業(yè)績修正預(yù)告，出現(xiàn)大幅虧損，由于業(yè)績暴雷造成的虧損投資者可以進行賠償嗎？

遇到這種情況投資者們是可以提起訴訟進行賠償，但投資者即使提起訴訟賠償，最終失敗而告終的概率非常大，要面臨以下困難：

第一，沒有相關(guān)賠償機制可依；

第二，賠償?shù)览砜部部揽溃瑫r間漫長；

第三，業(yè)績預(yù)告是預(yù)告，預(yù)告跟公告是有區(qū)別的

所以可以肯定一點，投資者是有權(quán)利進行提起訴訟，通過訴訟要求賠償損失，但投資者即使提起訴訟要求賠償，最終又有誰能真正得到賠償呢？

通過這個業(yè)績預(yù)告暴雷事件告訴所有投資者，自己才是最好的保護傘，只有遠離股市，根本不存在什么財務(wù)造假、違規(guī)信息披露、業(yè)績暴雷等等事件，更不存在讓投資者為上市公司的錯誤買單。

保護財產(chǎn)，遠離股市！