補倉降低成本，是一個典型的認知誤區(qū)。

所有的交易都必須獨立分開來看，第一次買入是第一次交易，第二次補倉是第二次交易。

如果補倉過后，出現(xiàn)上漲，那么總體的漲幅收益會增加。

如果補倉過后，出現(xiàn)下跌，那么總體的跌幅損失也會增加。

補倉降低成本，只是相對的，補倉同樣會增加風險。

那些抄底抄在半山腰，越虧越多的故事，大家都是耳熟能詳?shù)摹?/p>

所以，補倉并不能真正意義上降低成本，只是讓你從感知上做了成本平均而已。

第一次交易該虧的還是虧，第二次交易該賺的就賺了，通過兩次人為的交易，企圖讓收益和損失做沖抵，是補倉的目的。

這就好像你花了100萬買了一套房，然后房價松動了，又以80萬又買了一套，你不會認為兩套房的平均價格是90萬，沒有太大意義。

但你會誤認為第二杯半價，兩件八折就很劃算，這些都是成本認知上的誤區(qū)而已。