對(duì)于很多不是很熟悉技術(shù)指標(biāo)的人而言，在使用技術(shù)指標(biāo)的過程中，總是會(huì)不自覺地認(rèn)為指標(biāo)的使用都是“金叉買，死叉賣”。但在實(shí)際交易過程中，指標(biāo)的使用，并不是只有這樣一種機(jī)械式的使用方法，使用者對(duì)于指標(biāo)的理解不一樣，使用的方法也會(huì)有差異。

股市當(dāng)中的指標(biāo)太多，不同的人對(duì)股市的理解不一樣，所編寫出來的指標(biāo)也會(huì)有所不同，在使用一種指標(biāo)時(shí)，首先要做的是理解這個(gè)技術(shù)指標(biāo)的原理。如果對(duì)于使用的技術(shù)指標(biāo)沒有清晰的認(rèn)識(shí)，在使用過程中只會(huì)生搬硬套，再好的指標(biāo)也未必能夠用好。

結(jié)合一些實(shí)際的案例描述，或許會(huì)更容易理解什么是不一定金叉買，死叉賣：

指標(biāo)出現(xiàn)金叉，未必適合買：

這是一只股票的股價(jià)走勢(shì)以及大部分人都認(rèn)識(shí)的MACD指標(biāo)的走勢(shì)。

MACD指標(biāo)是描述趨勢(shì)的技術(shù)指標(biāo)，主要是通過監(jiān)控兩條快慢EMA均線之間的變化去監(jiān)控股價(jià)趨勢(shì)的變化。

看起來像是指標(biāo)出現(xiàn)金叉，則是趨勢(shì)發(fā)生了改變，但是實(shí)際上，并不是。根據(jù)指標(biāo)的計(jì)算原理，股價(jià)還處在下跌趨勢(shì)中，指標(biāo)的快慢線之間也會(huì)有金叉。

MACD指標(biāo)的0軸以下金叉，只是描述了股價(jià)下跌的走勢(shì)變緩，監(jiān)控的長(zhǎng)短周期均線慢慢靠攏而已，趨勢(shì)沒有出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，參與這種金叉，失敗的概率遠(yuǎn)高于成功。

死叉就賣，或許會(huì)賣早了：

反過來，MACD指標(biāo)在0軸上方出現(xiàn)死叉，僅是股價(jià)上漲的原有走勢(shì)出現(xiàn)變緩，但是上漲的趨勢(shì)未必是已經(jīng)結(jié)束。在中長(zhǎng)品種的跟蹤上，按照這種死叉去賣，容易錯(cuò)過后續(xù)的股價(jià)上漲。

當(dāng)然，在實(shí)際的操作上，還有其他的情況，如：

在短期快速上漲的品種，如果等到技術(shù)指標(biāo)出現(xiàn)死叉才離場(chǎng)，往往已經(jīng)是已經(jīng)出現(xiàn)了一定的回撤之后才有信號(hào)。

小結(jié)： 技術(shù)指標(biāo)的使用，在理解其本質(zhì)之后，也需要根據(jù)實(shí)際情況靈活應(yīng)用，即使是一個(gè)指標(biāo)，也不是只有一種用法。

技術(shù)指標(biāo)雖然有結(jié)果量化的優(yōu)勢(shì)，但是由于技術(shù)指標(biāo)都是根據(jù)股票價(jià)格去運(yùn)算而來，對(duì)于股價(jià)走勢(shì)來說，會(huì)有滯后性，這是使用技術(shù)指標(biāo)的一個(gè)缺陷。因此，對(duì)于我們而言，已經(jīng)不用技術(shù)指標(biāo)很久了。