產品安全也就是產品是否蘊含風險，其實任何產品都有風險，但是由于公募基金主要在證券市場操作，那么它就有自己獨特的風險點

第一，從產品角度來看，公募基金的制度比較完善，那么從管理人跑路等方面講，是比較安全的，因為公募基金發展多年，托管制度和與證券市場的接口和操作流程都比較完善，從產品本身最多產生的就是系統運行出現的交易失敗等問題。其他問題應該不會太大。

第二，從交易來講，公募基金中的股票基金和部分混合基金操作的是股票市場，那么股市的市場風險比較明顯，也就是股票漲跌造成的風險是不可避免的，但這屬于正常現象。

好回到開頭問題，基金經理和上市公司串通，這屬于道德風險，這種風險有沒有？完全有可能的。我們所有的產品能夠公開或者不公開發行，其實都是基于道德風險可控的狀態，如果沒有了道德，任何產品都可以被鉆空子。而且這個就是公募基金獨特的風險形式。這個例子不是沒發生過，除去上市公司的勾結，主要突出的就是——老鼠倉的問題，也就是基金經理伙同他人利用其基金操作的優勢提前買入某股票，然后等待基金資金到位后高位拋出而獲利的行為。這種行為損害了廣大公募基金投資者的資產，而讓個人獲利。

同時，基金經理或者知情人與上市公司進行串通進行關聯交易或者違反信息披露原則的暗箱操作，其實都是具備條件的，畢竟可以天天打交道。

但是本著行業自律原則，和監管嚴格原則，這種行為還是非常少的，畢竟作為金融從業人員，大部分的人的職業道德是非常崇高的，進入金融行第一課就是控制自己的道德風險認知，知道什么可為什么不可為。監管也非常重視這個行為。

讓我們共同努力吧，把握道德底線，才能讓金融產品越來越好。