文：恒大研究院 任澤平 石玲玲 王孟嫫

事件

1、中國人民銀行決定對農(nóng)村信用社、農(nóng)村商業(yè)銀行、農(nóng)村合作銀行、村鎮(zhèn)銀行和僅在省級行政區(qū)域內(nèi)經(jīng)營的城市商業(yè)銀行定向下調(diào)存款準(zhǔn)備金率1個百分點(diǎn)，于4月15日和5月15日分兩次實施到位，每次下調(diào)0.5個百分點(diǎn)，共釋放長期資金約4000億元。

2、中國人民銀行決定自4月7日起將金融機(jī)構(gòu)在央行超額存款準(zhǔn)備金利率從0.72%下調(diào)至0.35%。

解讀

1、央行“三箭齊發(fā)”引導(dǎo)實體利率下行：定向降準(zhǔn)1個百分點(diǎn)、時隔12年首次下調(diào)超額準(zhǔn)備金利率、公開市場操作降息20BP，我們正面臨2016年以來最寬松的宏觀資金面，以應(yīng)對超過2008年的最嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)衰退，貨幣戰(zhàn)疫。

央行三個月三次降準(zhǔn)，分別投放8000、5500、4000億元長期資金，加上公開市場操作投放的萬億短期流動性，3000+5000+1萬億的三次再貸款，我們正面臨2016年以來最寬松的宏觀資金面，并配合提高赤字率+增加地方專項債+發(fā)行特別國債來啟動“新”一輪基建，以應(yīng)對超過2008年國際金融危機(jī)的疫情沖擊和經(jīng)濟(jì)衰退。

此次定向降準(zhǔn)1個百分點(diǎn)，主要意圖是降低商業(yè)銀行負(fù)債端成本，緩解息差壓力，引導(dǎo)中小企業(yè)的實際利率下行，給中小企業(yè)放點(diǎn)水。此次釋放長期資金約4000億元，平均每家中小銀行可獲得長期資金約1億元，還可降低銀行資金成本每年約60億元，是繼1月1日、3月16日降準(zhǔn)后，年內(nèi)的第三次降準(zhǔn)。此次降準(zhǔn)的主要意圖是緩解商業(yè)銀行尤其是中小銀行息差壓力，為商業(yè)銀行讓利騰挪空間，加大對中小和民營企業(yè)信貸支持力度，引導(dǎo)實體利率下行。

資金面來看，目前正面臨自2016年以來最寬松的資金面，4月3日DR007利率1.58%，DR001利率0.97%，均處于歷史較低點(diǎn)。

時隔12年再現(xiàn)超額準(zhǔn)備金利率下調(diào)，為2008年以來首次。2008年全球金融危機(jī)期間，央行下調(diào)超額準(zhǔn)備金利率27BP至0.72%，此后12年間從未下調(diào)。2019年8月LPR改革以來，央行著力推行利率市場化，此次降低超額準(zhǔn)備金利率也是對利率走廊下限的下推，理順利率市場化框架。時隔12年，央行再次下調(diào)超額準(zhǔn)備金利率37BP至0.35%，力度超過2008年。超額準(zhǔn)備金是商業(yè)銀行繳足法定準(zhǔn)備金后自主存放的部分，超額準(zhǔn)備金利率下調(diào)，央行意在推動商業(yè)銀行提高資金使用效率，增加對實體經(jīng)濟(jì)的貸款。

3月30日央行下調(diào)7天公開市場逆回購利率20BP，通過政策利率引導(dǎo)實體經(jīng)濟(jì)融資成本下行，本月MLF和LPR利率都會聯(lián)動下調(diào)。2020年公開市場逆回購利率已經(jīng)累計下調(diào)30BP。

2、從近期央行政策意圖來看，降息、降準(zhǔn)、降超儲利率都是為了引導(dǎo)實體利率下行。

4月3日中國人民銀行副行長劉國強(qiáng)表示，穩(wěn)健貨幣政策更加注重靈活適度，把支持實體經(jīng)濟(jì)恢復(fù)放到更加突出位置。同時，分階段把握好政策的力度、重點(diǎn)和節(jié)奏，絕不會讓市場出現(xiàn)“錢荒”，也不要讓錢“變毛”，滿足市場需求合理充裕。

目前銀行間市場利率較低，但降準(zhǔn)、降息、降超儲利率，都是為了引導(dǎo)實體利率下行。降準(zhǔn)意在壓降商業(yè)銀行負(fù)債成本，為商業(yè)銀行讓利騰挪空間，進(jìn)一步引導(dǎo)實體利率下降。降超儲利率意在加大商業(yè)銀行對實體經(jīng)濟(jì)信貸投放力度。

定向“精準(zhǔn)”是今年央行貨幣政策操作的主要特征。1）3月13日和4月3日均為定向降準(zhǔn)，共釋放9500億長期資金，用于普惠領(lǐng)域貸款；2）疫情發(fā)生以來設(shè)立3000億防疫專項再貸款、增加再貼現(xiàn)再貸款5000億，下調(diào)支農(nóng)支小再貸款利率25BP，國務(wù)院常務(wù)會再次增加中小銀行再貸款、再貼現(xiàn)額度1萬億元，合計1.8萬億元；3）“無論是4月3日的降準(zhǔn)還是3月30日的OMO降息，都是為了精準(zhǔn)引導(dǎo)實體經(jīng)濟(jì)融資成本下行，避免資金淤積。

3、降準(zhǔn)的宏觀背景是：海外疫情大流行，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)深度衰退，油價大跌通脹緩解，通縮風(fēng)險明顯抬升，要求央行加大逆周期調(diào)節(jié)。

海外疫情大流行，通過貿(mào)易、外需、產(chǎn)業(yè)鏈等渠道沖擊國內(nèi)經(jīng)濟(jì)。截止4月3日，全球累計確診數(shù)超100萬且目前尚未看到拐點(diǎn)，海外疫情擴(kuò)散將至少持續(xù)至6月末，美國、意大利、西班牙、德國等主要經(jīng)濟(jì)體均已成為重災(zāi)區(qū)。疫情全球大流行，將從貿(mào)易、外需、產(chǎn)業(yè)鏈、資本流動、金融市場、疫情輸入、外匯、房地產(chǎn)、交叉?zhèn)魅镜韧緩较蛑袊鴤鲗?dǎo)（參見報告《全球金融危機(jī)對中國的傳導(dǎo)路徑和影響推演》）。

國內(nèi)經(jīng)濟(jì)深度衰退。從出口來看，1-2月中國出口累計同比-17.2%，環(huán)比下滑25.1個百分點(diǎn)，3月美國、歐元區(qū)PMI均大幅下滑。從投資來看，1-2月固定資產(chǎn)投資累計同比-24.5%，較去年全年下滑30個百分點(diǎn)。未來制造業(yè)投資受出口、企業(yè)利潤下滑制約，只有依靠基建投資對沖。從消費(fèi)來看，1-2月社會消費(fèi)品零售總額同比下滑20.5%，3月前3周乘用車零售同比下跌超過40%，未來，企業(yè)降薪裁員導(dǎo)致居民收入下滑、對出行風(fēng)險的擔(dān)憂仍未消除，多重因素影響下消費(fèi)提振空間有限。從就業(yè)來看，2月城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率攀至6.2%的新高。從PMI來看，3月制造業(yè)、非制造業(yè)PMI分別回升至52%、52.3%，但僅表明環(huán)比改善，同比看經(jīng)濟(jì)活動遠(yuǎn)未恢復(fù)到正常水平。

受原油價格大跌、海內(nèi)外需求下滑影響，通縮風(fēng)險明顯抬升，通脹對貨幣政策的約束減弱。從CPI來看，2月核心CPI僅同比增長1.0%，環(huán)比增長-0.1%。CPI同比增長5.2%，環(huán)比增長0.8%，但主要受疫情和食品價格影響。從PPI來看，2月PPI同比下降0.4%，環(huán)比下降0.5%，重回負(fù)增長。疫情沖擊下，大量企業(yè)停工停產(chǎn)，需求下滑，PPI同比由正轉(zhuǎn)負(fù)。受國際原油價格暴跌影響，石油和天然氣開采業(yè)價格由上月上漲4.3%轉(zhuǎn)為下降11.0%，石油、煤炭及其他燃料加工業(yè)價格由上漲1.8%轉(zhuǎn)為下降4.4%。未來，受大宗商品價格暴跌、國內(nèi)外需求下降雙重因素影響，通縮風(fēng)險抬升，通脹壓力對貨幣政策的約束將明顯減弱，為后續(xù)政策操作打開空間。

4、從影響來看，定向降準(zhǔn)降低中小銀行負(fù)債成本，引導(dǎo)實體利率下行，激勵對實體貸款力度，對通脹影響有限，利好股市債市但需結(jié)合基本面。

1）對銀行信貸的影響：定向降準(zhǔn)釋放長期資金，有效增加中小銀行信貸資金來源，降低負(fù)債成本，緩解息差壓力。每年節(jié)約資金成本約60億元，進(jìn)一步緩解因貸款利率持續(xù)下行、LPR存量換錨對銀行凈息差的沖擊。增加中小銀行的資金實力，提高中小銀行信貸積極性，引導(dǎo)商業(yè)銀行加大對實體經(jīng)濟(jì)的貸款支持力度。

2）對實體經(jīng)濟(jì)的影響：支持企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，穩(wěn)定在疫情中受損最重的中小企業(yè)。降準(zhǔn)使得中小銀行以更優(yōu)惠的利率向中小微企業(yè)發(fā)放貸款，擴(kuò)大涉農(nóng)、外貿(mào)和受疫情影響較嚴(yán)重產(chǎn)業(yè)的信貸投放，帶動實體經(jīng)濟(jì)融資成本下行。

3）對通脹的影響：定向降準(zhǔn)對通脹影響有限，當(dāng)前主要是通縮風(fēng)險。此次定向降準(zhǔn)針對中小銀行，政策要求下，資金更多會流向中小企業(yè)；降準(zhǔn)提振實體經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，緩解通縮風(fēng)險。

4）對資本市場的影響：本次降準(zhǔn)資金通過中小銀行定向投放中小企業(yè)，避免資金在資本市場空轉(zhuǎn)，利好股市。2008年以來首次且大幅度下調(diào)超額準(zhǔn)備金利率超出預(yù)期，利率走廊下限打開，利好債市。股市債市面臨貨幣寬松和經(jīng)濟(jì)下行的綜合影響。

5）對房地產(chǎn)市場的影響：定向降準(zhǔn)主要針對中小銀行，對房企融資的可得性和成本降低存在一定外溢效應(yīng)，有助于緩解疫情沖擊下房企現(xiàn)金流壓力，但房住不炒基調(diào)不變。未來房地產(chǎn)市場面臨疫情、經(jīng)濟(jì)下行、居民收入下降、流動性充裕等綜合影響。

5、中美政策分化，美聯(lián)儲“一步到位”，中國央行節(jié)奏溫和。疫情發(fā)展階段、金融環(huán)境、貨幣政策空間、政治環(huán)境四大差異是政策分化的主要原因。

從原因來看，中美在疫情發(fā)展階段、金融環(huán)境、貨幣政策空間、政治環(huán)境四方面的差異是造成貨幣政策操作分化的主要因素。1）疫情發(fā)展階段不同：美國自2月下旬以來疫情大面積爆發(fā)，且目前仍處于快速蔓延階段，中國則在2-3月期間迅速控制了疫情，目前新增病例主要為境外輸入。2）金融環(huán)境不同：2008至2018年，美國低利率環(huán)境下企業(yè)大量發(fā)債用于回購股票，企業(yè)部門杠桿率快速提升，股市泡沫積累，疫情沖擊引爆風(fēng)險，導(dǎo)致流動性危機(jī)。而中國自2016年以來金融去杠桿，目前各部門杠桿率整體可控，風(fēng)險相對較低。3）貨幣政策空間不同：美國聯(lián)邦基金利率在降息前已逼近零利率，政策空間有限，依賴非常規(guī)貨幣政策。中國距零利率仍有距離，央行政策工具箱充足。4）政治環(huán)境不同：2020年是美國大選年，特朗普應(yīng)對疫情的有力程度顯著影響支持率，選舉政治一定程度上綁架了美聯(lián)儲的獨(dú)立性。

從方式來看，美聯(lián)儲貨幣政策操作速度快、幅度大，一步到位，中國央行“以我為主”、靈活適度，節(jié)奏力度保持溫和。1）美聯(lián)儲：一步到位，速度快、幅度大。3月3日、15日，美聯(lián)儲兩次緊急降息，兩周內(nèi)將基準(zhǔn)利率降低150BP至零；3月15日，美聯(lián)儲推出7000億美元量化寬松計劃，3月23日進(jìn)一步升級至“無限量QE”計劃；3月12日大幅提高回購規(guī)模，3月中下旬相繼推出CPFF、MMLF、PDCF、PMCCF、SMCCF、TALF，增加與海外央行貨幣互換規(guī)模，向銀行、一級交易商、貨幣市場基金、企業(yè)、海外經(jīng)濟(jì)體等多個部門直接注入流動性。2）中國央行：分階段把握好政策的力度、重點(diǎn)和節(jié)奏。2月政策操作以“紓困”為重點(diǎn)，反應(yīng)迅速，逆回購操作加量降價，再貸款再貼現(xiàn)提供定向支持，穩(wěn)定實體經(jīng)濟(jì)部門現(xiàn)金流，穩(wěn)定市場預(yù)期。3月政策進(jìn)入觀察期，在美聯(lián)儲超預(yù)期降息背景下并未跟隨，保持定力，為后續(xù)操作留出空間。3月下旬以來，在海外疫情沖擊下，加大逆周期調(diào)節(jié)力度，定向降準(zhǔn)、調(diào)降OMO利率，后續(xù)仍將繼續(xù)發(fā)力。

從效果來看，美聯(lián)儲反應(yīng)迅速、政策力度大，快速向金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)及居民、海外經(jīng)濟(jì)體等主要部門注入流動性，避免了流動性危機(jī)向金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的進(jìn)一步傳導(dǎo)演化，但新一輪大規(guī)模的貨幣寬松或為長期中更大的風(fēng)險埋下隱患。中國央行區(qū)分疫情發(fā)展階段，合理把握政策力度，起到了穩(wěn)定預(yù)期、穩(wěn)定實體經(jīng)濟(jì)現(xiàn)金流、降低融資成本、助力復(fù)工復(fù)產(chǎn)的作用。

6、展望未來，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)衰退和通縮壓力加大，央行貨幣政策將繼續(xù)保持寬松，引導(dǎo)實體利率下行。

降息來看，3月30日公開市場逆回購利率下調(diào)20BP，央行多次強(qiáng)調(diào)要引導(dǎo)實體利率下行，4月MLF利率和LPR利率將跟隨下調(diào)。

降準(zhǔn)來看，截止4月3日，2020年已3次降準(zhǔn)，共釋放長期資金1.75萬億元；公開市場操作凈回籠資金5265億元；MLF投放6000億元；專項再貸款3000億元；再貼現(xiàn)、再貸款5000億元，合計凈投放約2.6萬億元，資金面DR007等利率處于歷史低位。但是，一方面，商業(yè)銀行讓利需要負(fù)債端成本下降來配合，緩解商業(yè)銀行息差壓力，另一方面，財政政策發(fā)力，專項債、特別國債發(fā)行需要貨幣政策配合，以及4月稅期將至，2020年還有3.69萬億元MLF將陸續(xù)到期。預(yù)計2020年還有1-2次降準(zhǔn)空間，4-5月是全面降準(zhǔn)的窗口期。

存款基準(zhǔn)利率來看，存在兩個方向的壓力。一方面，2019年8月以來利率市場化改革成果顯著，央行政策意圖是通過政策利率引導(dǎo)市場利率下降，且目前CPI仍處于高位，央行需要考慮老百姓(82.100,3.45,4.39%)感受；另一方面，商業(yè)銀行60%-70%的負(fù)債是存款，僅通過公開市場操作對銀行降低負(fù)債成本效果有限，且我國商業(yè)銀行ROA并不高，商業(yè)銀行負(fù)債壓力大。整體而言，OMO、MLF利率下調(diào)的引導(dǎo)效果仍存，超儲利率也已經(jīng)下調(diào)，央行將存款利率作為壓艙石，短期內(nèi)調(diào)整存款基準(zhǔn)利率的空間不大。