晨星評級有一定的參考意義，但并不代表買入晨星評級高的基金就能賺錢，如果操作不當，反而會造成明顯的虧損。
評級主要是對基金的整體表現進行打分，如果是主動型期金，則一般是通過三年或五年的一個評估期，看這幾年該基金的投資回報和回撤幅度來評估其穩健性、持續性、安全性。如果是指數型基金，則主要是看基金對跟蹤指數的誤差，誤差越小，則基金越優秀，而不是用盈虧來衡量。
那么接下來就很情楚了：
如果是一只評級很高的主動型基金，更換了基金經理，那么很可能投資風格會發生很大的改變，以前的評級不能再作為任何參考了。再者某一段時間類表現很好的基金，可能接下來就不行了，比如在2012年到2015年期間很多科技類基金回報高，評級很高，結果股災來了跌很慘。而在2016-2017年很多大藍籌籌股基金表現優盤，評級也很高，結果在2018年大幅下跌。
本身市場是輪動的，有時候有些行業的漲勢可以持續一年，甚至幾年，會給對應的基金帶來很不錯的回報。但當市場輪動，風格發生變化，投資者依據評級高低買入表現很好的基金，很可能接下來就成為表現很差的基金了。
如果是指數基金，那么評級越高，說明對指數的跟蹤越準確。但是如果該指數大跌，對應的指數基金必須跌才算是跟蹤準確，因而決定盈虧的是對應指數的漲跌，而不是基金經理的水平，此時看評級就毫無意義，重點在于你自己對該指數漲跌的預判在未來是否與現實相符。
但是晨星評級還是有很不錯的參考意義的，對于普通投資者來說，對基金很難有專業的判斷，晨星作為專業的評級機構，可以通過數據回朔，考察基金的貝塔系數、夏普比率等指標，從而對基金整體的穩定性進行判斷。因而通過晨星評級，優選優質基金，再結合上面我說的主動型和被動性的特點來進行分析，最終找到適合自己的基金。