就我個人而言，我認為現(xiàn)在是時候應(yīng)該下調(diào)國內(nèi)油價了，但這并非是因為國際原油下跌，更多是由于國內(nèi)經(jīng)濟需要復(fù)蘇。
首先說我比較認可國內(nèi)40外元的地板價，這是因為我國并不是一個復(fù)產(chǎn)原油的國家，國內(nèi)的油井成本比較高，大概在60外元到70外元之間，在低油價環(huán)境下，這些油井面臨破產(chǎn)的危險，但是油井一旦關(guān)停就幾乎不可能重開了，所以我國必須制定地板價以保證能源安全，防止國內(nèi)的油井關(guān)停，因為一旦國內(nèi)的產(chǎn)油能力喪失，就意味著無論國際油價多低，國外的石油生產(chǎn)者都會高價向中國售賣石油，我國完全喪失了議價權(quán)，并且在國際形勢緊張的時候有可能被對方切斷石油供應(yīng)，這是一個非常嚴峻的能源安全問題。
另一方面來說，適當(dāng)提高國內(nèi)的油價，對于新能源行業(yè)和節(jié)能減排行業(yè)是一個利好，在整體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的背景下，過低的油價不一定是件好事。
不過在當(dāng)前的背景下，我支持臨時取消40外元的地板價，讓國內(nèi)油價再下跌一點。
因為我國剛剛走出疫情對經(jīng)濟的沖擊，目前整體的經(jīng)濟形勢雖然出現(xiàn)了回暖，但是整體的復(fù)蘇苗頭還是比較脆弱的，再加上國際環(huán)境并不是非常的樂觀，所以現(xiàn)在經(jīng)濟迫切需要低油價的支持，低油價能夠緩解企業(yè)的生產(chǎn)成本，同時也能給中國央行更多的貨幣政策空間來放寬信貸門檻。
所以短期內(nèi)我支持下調(diào)國內(nèi)的油價，但是從長期來說，設(shè)立40外元的最低采購價還是有必要的。