首先關(guān)于交易系統(tǒng)一定是建立在合理的邏輯之上，這一點(diǎn)我本人是十分認(rèn)可的；做任何事情都要對(duì)要做的事物有充分的理解；這是一種正確的世界觀，不僅在交易世界中如此。
例如我最喜歡的《毛澤東選選集》中，有一篇文章《矛盾論》；這篇文章從宇宙觀的高度解讀了我們存在的這個(gè)世界；要辯證的看待我們所處的世界，和世界上的種種事物，不能片面的孤立的觀察世界。
書(shū)中闡述了矛盾的普遍性和矛盾的特殊性原理；我用通俗的話(huà)歸納一下：矛盾具有普遍性是指世界上萬(wàn)事萬(wàn)物的發(fā)展演變推進(jìn)過(guò)程中，都存在著矛盾的運(yùn)動(dòng)；例如生活中，工作中同自己的愛(ài)人，朋友，親人，鄰里；甚至人生的進(jìn)程都是在不斷的解決各種各樣的矛盾。所有千萬(wàn)不要奢望生活中沒(méi)有煩惱，那才是庸人自擾。
另外書(shū)中比較重要的觀點(diǎn)：矛盾分為主要矛盾和次要矛盾；但事物不同的發(fā)展階段存在不同的主次矛盾；主次矛盾相互的轉(zhuǎn)化；而且在做任何事情，或者需要做好任何事情，一定要抓住主要矛盾；以解決主要矛盾作為重要的出發(fā)點(diǎn)；解決完主要矛盾，次要矛盾可能自動(dòng)解決或者很簡(jiǎn)單的解決。
在交易觀之下才是交易邏輯，回到問(wèn)題我們談一下交易邏輯。
賺大虧小；或者說(shuō)階截?cái)嗵潛p讓利潤(rùn)奔跑。這都是正確的交易盈利的邏輯；但作為一名職業(yè)的交易員，我想說(shuō)這些東西，都只是說(shuō)起來(lái)聽(tīng)起來(lái)高大上說(shuō)起來(lái)很有道理，執(zhí)行起來(lái)就不是那回事了。
決定交易能否盈利的主要有兩個(gè)因素：第一因素是成功率，第二因素是盈虧比；而且這兩者之間是相互關(guān)聯(lián)的。
一套好的交易系統(tǒng)一定是做到盈虧比和成功率的均衡。（建立建立交易系統(tǒng)基本邏輯）
說(shuō)兩個(gè)例子：過(guò)度追求盈虧比，導(dǎo)致成功率太差會(huì)是什么結(jié)果？
例如盈虧1:5成功率成功率百分之20.
100次交易：（20次對(duì)x5=100）-（80次x1=80）=20的盈利。
這個(gè)交易系統(tǒng)的交易結(jié)果一定是能夠盈利的；但80次錯(cuò)誤的交易分布是沒(méi)有規(guī)律的；可能出現(xiàn)連續(xù)很多次的止損交易，止損交易過(guò)多會(huì)打擊交易者的信心，導(dǎo)致交易者心態(tài)發(fā)生變化交易走形；原本的交易計(jì)劃和交易策略以及倉(cāng)位管理都不能執(zhí)行到位，最終導(dǎo)致交易的失敗。
很多對(duì)于交易理解不深的朋友，發(fā)現(xiàn)一套類(lèi)似的交易系統(tǒng)之后可能會(huì)樂(lè)的睡不著覺(jué)，但真正去執(zhí)行了卻發(fā)現(xiàn)種種問(wèn)題。
這就是說(shuō)一套邏輯上正確，聽(tīng)起來(lái)很高大上，很合理的交易邏輯在實(shí)戰(zhàn)中根本行不通；因?yàn)檫@所有的邏輯都只從交易系統(tǒng)的角度思考問(wèn)題，卻不從交易員的角度去思考問(wèn)題；再完外的系統(tǒng)也需要人去操作；也需要交易員去執(zhí)行。
沒(méi)有完外的交易員，人性的弱點(diǎn)是任何人都不能回避的事實(shí)；如果在建立交易系統(tǒng)或者設(shè)置交易系統(tǒng)的時(shí)候完全不考慮人為的因素；或者說(shuō)不考慮交易系統(tǒng)的可執(zhí)行性那所有工作都是徒勞的；因?yàn)榭罩袠情w不能落地毫無(wú)意義。