站在個(gè)人的角度，我認(rèn)為是不合理的。契約型社會(huì)的形成，不是單方面就能隨意做出重大調(diào)整，而是要征求使用者同意。

商業(yè)社會(huì)簽署合同，一方可以擬定合同條款，另一方也可以修改條款并且最后確認(rèn)簽字。而不是已經(jīng)形成既定事實(shí)后發(fā)一條短信通知，這樣沒有意義。

就在兩個(gè)月前，也就是2018年4月1日剛剛實(shí)施的靜態(tài)條碼支付新規(guī)，同一支付賬戶單日累計(jì)支付不能超過500元。理由很強(qiáng)大，一是安全，二是500元夠用了。

剛剛過了兩個(gè)月，銀聯(lián)卡duang的一下出來大動(dòng)作了。

小額免密碼免簽名支付業(yè)務(wù)單筆限額300元直接提升到1000元，這意味著市面上所有支持閃付功能的信用IC卡和借記IC卡，都能輕松一揮，就能刷去1000塊錢。

前一段時(shí)間網(wǎng)上流行這樣的段子，讓小偷失業(yè)的，居然是智能手機(jī)，因?yàn)橛辛艘苿?dòng)支付，很多人出門錢包都不帶了。

那么，再過一段時(shí)間，會(huì)不會(huì)再出來個(gè)段子。讓小偷重新上崗的，居然是免密碼支付，因?yàn)槊刻焱档饺龔埧ǎ湍苜?000塊錢………………

一下子全給開通了，影響到數(shù)億人，但不是每個(gè)人都懂得如何關(guān)閉免密支付。不是每個(gè)人都安裝手機(jī)銀行APP，相當(dāng)一部分人還要專門跑到銀行關(guān)閉。如果換個(gè)方式，誰想剛開通可以電話開通或者手機(jī)APP開通，是不是更好？

默認(rèn)關(guān)閉更好一些，能夠自主開通并調(diào)整單次的限額以及每天的限額更好。

雖說銀聯(lián)聯(lián)合各商業(yè)銀行為持卡人設(shè)置了專項(xiàng)賠付金，提供72小時(shí)失卡保障服務(wù)。如果卡片遺失或失竊，持卡人掛失前72小時(shí)內(nèi)被盜刷消費(fèi)金額可獲得賠付，每人每年最高可累計(jì)賠付30000元。但是，如果一周后才發(fā)現(xiàn)，還賠嗎？如果能賠的話，又需要多少手續(xù)，需要多久才能賠呢？

移動(dòng)支付尚且有手機(jī)密碼和支付密碼雙重保護(hù)，銀聯(lián)卡幾乎赤條條的裸奔。大幅度提高支付金額，而保障時(shí)間又只是短短三天，顯然風(fēng)險(xiǎn)會(huì)遠(yuǎn)大于便利。

從今以后，存了很多錢的銀行卡最好關(guān)閉免密支付，不是經(jīng)常用的卡，還是放在家里更安全…………………………畢竟，有手機(jī)就夠了…………………………