分兩個層面去回答網友的問題吧。

第一：做交易的人最后都去研究道了？是的

說一下我的經歷，我也有一段時間癡迷于道和術。因為交易中總是存在很多問題難以解決，主要體現在交易的心里上；從技術和指標的層面總也解決不了，就向外尋找解決的方案；于是我看很多書，和易經道德經相關的我推薦南懷瑾的《老子他說》《易經雜談》《論語別裁》讀了《矛盾論》《實踐論》之后迷上了《毛澤東選集》看了好幾遍。

這就是我研究“道”的經歷。

要說遁入空門我是真的沒有想過，畢竟大家參與交易就是為求財；研究道也是出于對金錢的欲望這樣的人怎么會想要去遁入空門？你說呢？

第二：道是什么？

所謂“道可道非常道”，每個心目中道都是不一樣的。有人覺得做交易就是為了賺大錢，實現人生理想，有的人做交易是為財富的增值慢慢的變富。

對于“道”的理解不同，出發點不同；交易行為也不同，交易結果也不同。沒有對錯，畢竟這個時間還是多樣性的。

我的“道”，輕倉交易，低回報。我認為重倉交易就如同負重前行；尤其是交易的道路很長；并非一朝一夕；沒有人能夠負重遠行；輕裝上陣才能走的更遠。

題外話：把道掛在嘴邊的人就一定真的懂的“道”？

5月1日晚上被朋友叫出去吃飯；酒過三巡，桌子上一位老兄是一家建筑公司的老總同我相同的年紀，相同的脾氣；都喜歡讀《毛澤東選集》，我們兩個人借著酒勁聊起《毛選》聊起哲學，甚至聊起量子力學；感覺很通透。但是我想起當時同桌的一位做電力工程的異性朋友，而且是90后；之前聊的經營之道其實她看的也很通透；不管是人，還是事。

當天晚上的酒桌上她一直笑而不語。一下子就把我們兩個侃侃而談“道”的老爺們比下去了。

真的得“道”之人，反而不談“道”，因為“道”不可說，說了也就不是“道”了。