在股市中投資，方法論太多太多了，有偏技術、偏消息、偏投機、偏概念的投資者，也有偏價值的投資者。但是，偏技術性投資的投資者，一定是正確的嗎？偏消息投資的投資者，一定是正確的嗎？偏價值的投資者，一定是正確的嗎？

股票市場中的方法論，是沒有標準的。就算是沃倫·巴菲特與你講課，你也會持有一種信與不信的態度，實踐之后也會有著懷疑。方法論的執行，也是因人而異。或者說，沃倫·巴菲特的方法論只適合于他自己，或者堅信的相似人。而并不是所有的價值投資都是能在第一時間賺錢的，到最后能賺錢的概率也不是100%，只是相對較高而已。投資，不僅僅與上市公司有關系，還與投資的時間、時機有著較大的關系。

總而言之，股市投資沒有定論，是在你的認知基礎上對未來的判斷中盈利，價值投資也是如此。不是說，你堅持價值投資就能實現100%盈利，有著“一招闖天下”的效應，這是不對的。

你需要辨別是否真的具備價值，又是何種價值，不是簡單的標榜價值股就是價值投資。價值投資，其實是四個字的解釋：價，是價格；值，是值得；投，是正確方式；資，是合理的貨幣資金。那么，聯系在一起就是，利用合理的資金正確的方式在合適的價格上投資值得的股票。

那么，對應你投資的方式，四大要素有沒有真正的把握呢？影響股市的因素有很多：宏觀經濟、貨幣政策、國際形勢、經濟周期、地域經濟、投資者情緒等等。影響股票價格波動的除了影響股市波動的因素以外，還包括：行業性利好利空、公司經營、公司業績呈現等。這些因素又把握住了么？又是一個問號。

正因為這樣的影響因素存在，又因為不一定題主說的價值投資就是真正的價值。所以，依據影響股市、股票的因素判斷基本面以及是否具備價值，是需要的。再者，就是執行的方式，價值投資的方式，看上去簡單，但其實是一個復雜的系統，不是投資入股以后就不管了，對公司的種種情況均是需要作出判斷與執行。