這個(gè)還是不會(huì)的，畢竟是突發(fā)事件，也是偶然事件，出現(xiàn)一個(gè)信任擠兌提存款的概率還是非常非常低的。

但是因?yàn)殂y行的內(nèi)部風(fēng)控系統(tǒng)不足，導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)提示沒(méi)有做到位，其實(shí)還是可以做一個(gè)追究的。

不過(guò)，這還是需要走一個(gè)所謂的法律途徑去進(jìn)行訴訟，才可以獲得一個(gè)結(jié)果過(guò)。

畢竟，中行原油寶事件是一個(gè)各打50打板的狀況。

投資者不能夠把自己的虧損“全部”怪罪于銀行。

銀行也不能把全部的損失推脫給投資者。

那種所謂的高于保證金好多倍的虧損，就是其中中行系統(tǒng)缺陷導(dǎo)致的問(wèn)題。

甚至22點(diǎn)的價(jià)格為10.83美元，但是后面卻要追溯到-37.63美元，更有投資者曬出20000手要賠償920萬(wàn)元，這就是有些荒唐了！

所以！

中行原油寶事件若處理不好，一定會(huì)背負(fù)上罵名，但是如何索賠，如何處理，最終兩方面還是要通過(guò)法律的途徑去解決。

互相推卸責(zé)任是無(wú)用的，失去信任可能也是存在的，不過(guò)影響占比較小，擠兌提存款現(xiàn)象不會(huì)出現(xiàn)！