這是一個很愚蠢的想法。

在期貨市場是做的品種越多，做的交易越多賺錢就越多嗎？

答案當然不是了。

最簡單的邏輯但凡用電腦子想想就知道。

期貨市場有50多個期貨品種，你做長線的交易；本金是100萬。如果同時有10個品種出現交易機會，你怎么進場？最多是100萬滿倉每個品種10萬？

如果你跟蹤期貨市場一半的品種20多個品種，有5個交易機會，100萬滿倉每個品種20萬？

請問兩者本質上區別大嗎？當然不大。

再舉一個例子：

50個品種長線交易，平均每個品種交易3次，一年150次交易。

25個品種長線交易，平均每個品種交易3次，一年75次交易。

成功率相同，盈虧比相同，倉位相同的情況下，150次交易的盈利是75次的兩倍；理論上這是很簡單的帳，誰都能算明白。

但是現實中：因為成功率一樣，在相同的時間里，150次交易出現的系統衰敗情況一定要高于75次；我做過復盤統計，大家也可以去復盤一下。一年中150次交易衰敗的極限值是不是交易者能夠承受的呢？

在一年的時間周期里，150次交易和75次交易你絕對不可能使用相同的倉位。

倉位使用的問題理論上不用考慮，實戰中卻不得不考慮。

請大家牢記：任何交易系統都繞不開風險換利潤，如果你想要高回報一定，那一定要提高風險承受能力。

這本質上根本就不是技術方面的問題；這是交易觀的問題。

“不舍得”是很多交易者失敗的原因。

往大里說：期貨市場有機會，股市也有機會，外匯市場更有機會，如果你不舍得難道要全部做嗎？

往小里說：4小時行情有機會，1小時行情有機會，15分鐘行情有機會，1分鐘行情都有機會，如果你不舍得難道你要全部都做嗎？

期貨市場中那么多錢你都想賺到手嗎？

這么說吧：期貨市場的利潤就如同攥著的沙子，你攥的越近，你也是攥不住。

舍即是得。

成功的交易一定是；幾個品種，一類行情；僅此而已；留點錢讓別人去賺吧，你說呢？