標題中的問題，受兩個關鍵因素影響：理財的本金，以及理財的收益率。總體上，看如果長期積累，大多數人來講，理財的收益，不太可能高于工資收入，但是，是很好的補充。

首先，理財的收益能否高于工資收入，受理財的本金，與收益理財收益率影響。

1，本金越多，理財的收益，有可能越多，甚至超過工資收入。例如，王女士30歲，工資收入月3000元。投入100萬理財，年化收益率5%，每年預期收益50000元，明顯高于年工資收入的36000元。

2，理財的收益率高低，對理財是否能夠超過工資收入有影響。李女士，30歲，月收入3000元。投入100萬購買貨幣基金理財，年化預期收益率2.6%，每年收益26000，理財收益，明顯低于工資收入。

小結：本金多少，與理財的年化預期收益率，對理財收益是否能夠超過工資，有重要影響。

其次，來分析，如果可能，需要多長時間：

1，假設平均工資為3000元。

測算的19年，人均稅后收入3.07萬。

2，假設平均理財收益為4%。

2019年，11月，銀行理財產品周均收益率走勢圖。平均收益率3.99%

3，在4%的收益率情況下，要想每月達到三千元的收益，需要:3000元月收益÷4%收益率X12個月=900000元。至少需要90萬元，進行理財，在中低風險的情形下，理財收益，有可能超過平均工資收入。

小結：人均稅后可支配收入，只有3000多元的情況下，依靠4%的左右的低風險理財，想要超過工資收入不太現實。個別高收入和大城市你可以例外。

最后，來總結分析：

目前的人均稅后，可支配收入，只有3000多元，而便于衡量的理財收益，在4%左右（部分理財收益雖然高，但無法衡量，畢竟虧損本金的可能性很高）。

這種情況下，除了一些大城市，以及高收入人群，對于大眾來講，想要依靠理財，超過工資收入非常難。

這是19年人均存款

最高的北京在16萬元左右。而貴州西藏只有3萬至28000元。距離90萬元的分界線還差了很遠。

但是作為理財，是我們很好的財富補充。使我們的財產可，以保值甚至增值，獲取更多的保障，生活的更幸福。