巴菲特說過一句話，不能依靠做空自己祖國牟利，顯示了一種偉大的愛國情懷。

在中國，一直樂觀看待股市的專家不少，李大霄同志就是一面A股看多的旗幟，發明了數不清的底名詞，眼花繚亂的牛市新名詞，可是打臉的機會也是很多，最近3000點永別已經被打臉，3000點地平線也已經沉淪。

樓主說某經濟學家稱：中長期看最好投資機會在中國，我孤陋寡聞，也不知道這位經濟學家是誰，也不想追問這經濟學家是誰，但是要說最好投資機會在A股我是不太認同的。

A股改革總是朝著有利于融資的方向發展，雖然改革也重視投資功能，但融資功能更加被重視，最近證監會雖然也強調要保證投融資平衡，可是IPO那么快，投融資真的能夠平衡嗎？

投融資平衡一個特點就是發行人不再排隊IPO，IPO堰塞湖消失，放眼全世界股市，哪里有幾百家IPO等著發行，IPO等著發行，說明IPO利益巨大。

資本市場融資和投資是天平的兩端，發行人排隊IPO而不是投資者排隊投資買股票，說明利益天平換是往融資者利益適當傾斜。

以集體訴訟機制為例，維權律師發起的維權訴訟，不是采用明示退出制度，還是需要到有關司法機關登記，實際上還是在集體訴訟機制中沒有徹底放開，不登記就沒有賠償就不是訴訟主體，減輕了違法違規的成本，

懟違規違法行為處罰與薩班斯法案相比，還是偏輕的。

退市制度建設依然滯后，對重大違規違法行為司法懲治依然不夠嚴厲。

另外目前市場估值也不具有很大優勢，我記得創業板市盈率接近50倍，要比納斯達克高很多，最好投資機會有點言過其實。

作為投資者，我不贊同在這一點位看空做空，會有結構性機會，但不會是全球最好投資市場，股市是風險資產，首要一點就是敬畏市場敬畏風險。

像李大霄同志一樣，整天喊牛市，即時錯了，依然紅透半邊天，不影響李大霄同志資產，因為不持有股票，投資者就不同，一旦看錯方向，馬上就是真金白銀的損失。