廣義的風險有很多，我們來列一下：

違約風險，到期本金無法兌付，這是最常見的風險；

機會成本高，買了這個理財就無法買其他高收益理財，這是最容易忽略的風險；

流動性差，理財在用錢的時候不能及時取出，對投資人的影響是無形的，雖不致命，但很難受。

欺詐風險，買理財的時候，資金被其他人挪用走，該兌現的時候發現錢已經沒了。

以上四種風險，是我們最常見的幾種。我們拿銀行暢銷的幾種產品來進行比較，要問哪種理財風險較低，就要考量以上四個維度。

一、國債

違約風險非常低，國家信用背書，本金和利息都能足額兌付；機會成本不算高，它的利率最高可以達到4.27%；流動性相對較低，三年或五年以后才能取；欺詐風險幾乎沒有，都是在銀行柜臺購買，而且標志非常明顯。

二、銀行理財

銀行理財隨著資管新規的推出，保本理財幾乎已經不再存在了。雖然不宣稱保本，但實際違約風險相對較低。尤其是pr2級以下的理財。在眾多理財中，它的機會成本應該是最低的，因為利率高，平均利率可以達到4.5%左右。

一般銀行理財在期間內是不能提前支取的，所以它的流動性相對較差。但很多銀行都實現了理財轉讓的功能，這就極大地提高了它的流動性。它的欺詐風險實際并不高，但相比其他理財來說比較高，客戶經理容易拿其它理財和銀行自營理財進行混淆。如果拿了一些沒有保障的社會上的一些理財，那風險就更高了。

三、結構性存款

結構性存款是披著理財外衣的存款產品。它雖然不承諾保本，但從產品設計上來說具有保本的屬性。結構性存款的機會成本相對較高，因為它的利率是有一定的浮動性。一旦處于較低的水平，那它的機會成本就是相當高了。

結構性存款期限內不可取，所以流動性也不強。欺詐風險幾乎也不存在，它跟一般的理財區別較大，而且在名稱上就會有很明顯的區別。

總結：

以上三款產品是銀行的暢銷產品，各有優勢，風險都不高。如果拿上述四個風險維度進行打分的話，我其實更傾向于銀行理財，利率高，能轉讓能質押，流動性也強，名義上不保本，但也很少出現風險。唯一要注意的是一定要認準自營理財。