1：交易時長不可控。DAG的驗證規(guī)則是后面的交易驗證前面的交易，這就很容易出現(xiàn)最后的交易遲遲無法被驗證的情況，尤其是在整個網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的初期節(jié)點數(shù)量比較少的情況下，造成交易時長無法預(yù)測。當(dāng)然，解決方法也是有的，但是不管是見證人還是其他超級節(jié)點機制，都在一定程度上違背了去中心化。

2：不支持強一致性。DAG作為一種謠言傳播算法，其異步通訊機制在提高了擴(kuò)展性的同時也帶來了一致性的不可控問題。區(qū)塊鏈?zhǔn)峭讲僮鞯尿炞C機制，能夠保證較高的一致性。但是DAG作為異步操作，它不存在一個全局的排序機制，在運行智能合約時，這就很可能會出現(xiàn)節(jié)點間所存儲的數(shù)據(jù)在運行一段時間以后出現(xiàn)偏差的情況。

3:安全性還沒有得到大規(guī)模的驗證。DAG技術(shù)并不新鮮，但是應(yīng)用到去中心化賬本領(lǐng)域確是近幾年的事情。他沒有像比特幣那般經(jīng)歷過長達(dá)10年的安全驗證。這是他目前大規(guī)模的部署DAPP的最大障礙。

DAG技術(shù)作為區(qū)塊鏈的一個有益補充，其異步通訊機制在提高擴(kuò)展性、縮短確認(rèn)時間和降低支付費用方面優(yōu)勢明顯，未來在去中心化技術(shù)領(lǐng)域?qū)硪矔幸幌亍５浒踩院鸵恢滦缘膯栴}也亟待解決。相信隨著以后技術(shù)的發(fā)展，這些問題也會得到逐步改善。老馬也比較看著這方面的發(fā)展。