最近關于EOS和以太坊的話題非常熱門。尤其是隨著EOS主網上線日期越來近。這種爭論只會愈演愈烈。難道ETH就此束手就擒？顯然不太可能。事實上，關于以太坊的擴展性問題早就已經納入了研發(fā)團隊的議題當中。

本文會嘗試著用通俗易懂的語言來解釋以太坊的兩層擴容方案。

這里需要注意的一點是，以太坊的兩層擴容方案不是以犧牲去中心化為代價，而是采取讓區(qū)塊鏈在不增加單個節(jié)點工作量的情況下做更多有用的事情。

​

​

第一層擴容方案:分片

簡單來說，分片的就是將一個大任務拆分為多個可以并行處理的小任務，從而提升性能。

聽起來可能還是有點糊涂，沒關系，我們繼續(xù)往下詳細的來說明。

以太坊最近在研究的分片技術舉例說明。這里為了方便理解，老馬自己簡單的畫了一張圖來描述一下。

​

我們把以太坊的網絡分為兩部分，左邊一部分L1為現(xiàn)有的以太坊主鏈，右邊一部分L2為各個分片，他們各自是一個獨立的賬戶空間。

每個分片有專門的節(jié)點來維護，就相當于數個獨立的區(qū)塊鏈，每個分片將自己的記錄匯總（這里指摘要）發(fā)給主鏈。主鏈收集各個分片的摘要，然后生成主鏈區(qū)塊（N+1）。但是主鏈收集的是摘要而不是具體的交易細節(jié)。

這樣做的好處有兩點，一是通過引入獨立分片來分擔主鏈的壓力，分片可以提高并行處理能力，以此來提升整個系統(tǒng)的吞吐能力。二是由于主鏈只需要保存摘要，無需保存所有的交易細節(jié)，這樣可以減輕每個區(qū)塊的存儲空間壓力。

其實仔細看一下，以太坊的分片技術實際上是集成了側鏈和比特幣隔離見證的思路。每個分片相當于側鏈（只是思路一致，并非真正側鏈），只不過分片是在鏈上來完成。主鏈只收集摘要而不是全部交易細節(jié)，實際上也是借鑒了隔離見證的思路。

第二層擴容方案，狀態(tài)通道、plasma和Truebit

1：狀態(tài)通道：一種進行鏈下交易和其他狀態(tài)更新的技術。類似于我們平常了解的閃電網絡和雷電網絡。打個比方，A和B下象棋，誰贏了將會獎勵一個ETH。傳統(tǒng)的鏈上進行的話，A跟B的每一步操作都需要在智能合約做好記錄，最終贏家將會得到一個ETH。但是在狀態(tài)通道中，A和B的每一步操作只需要發(fā)送到鏈下的法官合約上，他們只需保存各自的副本。如果游戲結束了，他們可以向法官合約提交最終的的狀態(tài)來關閉這個通道。最終的獎勵在鏈上進行交易。在這個過程中，所有的操作都是在鏈下，只有最終的獎勵交易是在鏈上。這就大大提高了擴展性，也降低了手續(xù)費。是不是很熟悉，因為AE也在做這個東西。當然，因為是鏈下操作，這里面還有一個安全性的問題需要解決。

2：plasma：同樣是鏈下交互，只不過plasma引入了一個子鏈的概念（你想叫側鏈我也沒意見）。用戶在以太坊主鏈和子鏈之間轉移資產。但這些資產需要首先在以太坊主鏈上創(chuàng)建。然后，在子鏈上部署實際游戲應用的智能合約。當用戶想玩游戲時，他們只與子鏈交互。因為只有非常少的節(jié)點必須處理交易，所以交易費會很低并且操作會很快。

3：Truebit：Truebit是鏈下一種幫助以太坊進行繁重、復雜計算的技術。比如說，你需要有一個很復雜的證明放在應用程序上，在以太坊上直接進行這種證明的計算代價是非常高的。基于Truebit，你只需要支付一筆小費用，把計算放在鏈外，讓求解者來計算結果。通過Truebit雖然不會提高交易吞吐量，但它能讓基于以太坊的應用程序仍然以在主鏈上驗證的方式，做更復雜的事情。