敢還是不敢，那是存款人的事情，假如為了追求高額的利息收益，那么存在里面也可以啊，幾十年過去了倒閉的銀行也就是一家，為數不多，所以信用社這樣的銀行倒閉的可能性非常低，不過小財依然不建議把300萬元的資金存放在信用社里面，為什么呢？

主要考慮到風險問題

用于保障存款人合法權益的《存款保險條例》最高只能保障50萬元的本金和利息，如何保障50萬元呢？當你在銀行存款資金在50萬元以下，如果銀行真的發生了倒閉的情況，那么儲戶可以得到100%的賠償，比如存款20萬元的銀行倒閉了，那么存款保險基金就會給你賠償20萬元。

那要是儲戶在銀行存款資金超過了50萬元，銀行倒閉之后賠償又應該如何計算呢？根據此條例的規定，你可以先得到50萬元的賠償，如果銀行破產清算之后還有資金，那么就給你一些資金，不過銀行既然破產了，哪里還會有多少的資產來給儲戶呢！比如在某銀行存款100萬元，銀行倒閉了，那么一般情況下得到的賠償就是50萬元，100萬元變50萬萬元，這個損失太大。

300萬元存在國有大型銀行的利率和存在信用社的利率差別較大，信用社的利率會更高，在300萬元的本金下，二者的利息收益差別也大。國有大型銀行從理論上面來說可能倒閉，但是實際情況是一定不會倒閉，具體的原因則是盤子大，根基深厚。

選擇國有大型銀行和信用社存款300萬元，顯然是放在國有大型銀行更加值得和劃算，不能為了國有大型銀行和信用社之間的“小利息”，把自己的300萬元本金置于“大風險”之下，這樣不劃算。

300萬元存款，如何得到最大的利息呢？

在這里只討論300萬元存款選擇銀行的問題，不考慮銀行存款這種理財產品收益率的問題。方法一:將300萬元存款在一家國有大型銀行，比如工商銀行，中國銀行等銀行。方法二:將300萬元分成6份50萬元，分別存在6個銀行，然后可以得到的收益率。在從這兩種存款方式里面計算哪一種方式的存款利息更多，就選擇哪一個存款方式。