就現(xiàn)階段而言，真沒(méi)有比這個(gè)高了，說(shuō)明了民營(yíng)銀行的生存壓力還是很大的。
一、6%真的不低了
目前我們大部分的商業(yè)銀行利率普遍在4%左右，而6%直接還多2個(gè)點(diǎn)。
要知道，大部分的銀行渠道理財(cái)產(chǎn)品收益都達(dá)不到6%，而這家民營(yíng)銀行以6%的利率攬儲(chǔ)。一方面說(shuō)明吸納存款很難，二方面說(shuō)明現(xiàn)在大部分老百姓兜里沒(méi)錢。
二、銀行無(wú)奈？
在大部分老百姓的眼里，只要涉及了“銀行”二字，就是很牛哄哄的。事實(shí)上也沒(méi)錯(cuò)，能拿到銀行牌照，本身就代表實(shí)力。
但是銀行是左手?jǐn)垉?chǔ)、右手放貸。而一旦攬儲(chǔ)成本過(guò)高，要保證利潤(rùn)率和控制風(fēng)險(xiǎn)，那那么勢(shì)必會(huì)將貸款成本抬高，按照正常邏輯，貸款成本高了，可是沒(méi)有愿意貸款的。
而大部分朋友不知道的是，這個(gè)6%是某民營(yíng)銀行，借助某大型互聯(lián)網(wǎng)APP平臺(tái)推出的一款存款產(chǎn)品。
通過(guò)和大型互聯(lián)網(wǎng)APP平臺(tái)合作，6%的定存利率，其運(yùn)營(yíng)成本這塊就省下了很多錢。也許其它銀行的4%利率的資金成本看起來(lái)低，但是他們的業(yè)務(wù)成本高啊。門店、人工等都是成本。
最后
銀行的本質(zhì)是賺錢，它不會(huì)因?yàn)?%的利率，就賺不到。誰(shuí)見(jiàn)過(guò)銀行吃虧的？玩兒錢的祖宗還吃虧，小看了銀行。
所以說(shuō)現(xiàn)在的情況的話，基本上也就是這樣的一回事兒了吧？難道說(shuō)不是這樣的一個(gè)情況了么？至少我是這么覺(jué)得的了。