非保本理財安全與否取決于兩方面要素：一個是投資人的風險偏好，另一個是理財本身的風險等級。

你要是認為非保本理財需要像存款一樣，保本保息，銀行倒閉了還能至少賠50萬才叫安全的話，那非保本理財算不上安全。可如果你把非保本理財放到整個理財投資市場上去比較的話，它又是相對安全的。

投資人風險偏好：

風險偏好與很多因素有關，包括一個人的價值觀、行為習慣等等因素。按銀行套路來說，一般會把客戶的風險偏好分為保守、謹慎、穩健、積極、激進五個五個等級。

等級的測評看似專業，需要客戶做一套測評問卷，實則不太專業，客戶測評隨意，理財經理隨意，測評問卷簡單。銀行測出的風險等級相對粗放，幾乎沒有參考意義。

我之前做理財經理的時候，在推薦銀行理財的時候是有選擇性的。對于常年鐘情于銀行定期存款的人來說，大額存單都足以讓他猶豫半天，那非保本理財對于他們來說絕對屬于不安全的產品。因為非保本理財是不會給投資人任何保障的，投資人選擇銀行理財純粹是對銀行品牌以及單方面理財投資能力的信任。

理財產品風險等級：

將理財產品的風險按照等級進行區分是監管部門的要求，也是投資人在選擇理財時的重要依據。理財的風險等級一般分為PR1-PR5五個等級。數字越大，風險越高，PR2級以上的理財產品都屬于非保本理財。

每一個風險等級代表的含義，可能產生的風險如下：

需要說明的一點是：銀行銷售的理財產品中，多數集中于PR1、PR2級產品，少數銀行會推出PR3級，PR4、PR5級的理財產品非常之少。

總結：

如果有人拿著PR5級的非保本理財產品問我安全嗎？我肯定會說不安全。但是我的常年投資與股票、期貨的朋友肯定會說安全。我們兩個人判斷的依據都是我們的風險承受能力和這款產品在我們經常接觸到的理財投資產品中的風險等級。