港交所9月26日披露，中國平安耗資3億增持了1080萬股匯豐控股，增持完成后，中國平安對匯豐控股的持股數量達到了16.55億股，持股比例為8%，取代貝萊德成為匯豐第一大股東。很多人對此不理解，認為對于匯豐這樣一家嚴重傷害了中國人感情的英國企業，平安不應該花重金去增持。對此，我們應該怎看呢？

首先，平安的增持，客觀上提振了匯豐在資本市場的士氣。

匯豐這樣一家銀行，不管以前做了什么，只有出賣一件事情就足以被劃入“敵對”立場了，作為這樣一家“敵對”立場的外國銀行，我們自然不愿意去支持它，恐怕還有很多人希望匯豐早日關門才好呢。受平安增持利好消息提振，次日匯豐股票大漲9.22%。

其次，平安的增持，從投資上講屬于“無奈之舉”。

今年以來，匯豐因為負面消息不斷，再加上經營環境惡化，股價可謂是跌跌不休，與年初最高點相比，市值已經下跌了52%，粗粗算一下，平安持有的部分已經縮水了400多億，損失不算小，在這樣的情況下，其他股東比如貝萊德基金、摩根大通都紛紛在低位增持，平安增持其實也是這樣的背景，因為匯豐的股息率高達13%以上，遠遠超過其他銀行股，除非說匯豐真的就關門了，否則，只要正常經營的情況下，匯豐此時的價格還是很有吸引力的。

第三，平安的增持，說是財務投資，實際情況到底是什么樣子的呢？

其實平安和匯豐的關系沒那么簡單，這兩家金融企業之間的合作還是比較密切的，2002年的時候，2002年的時候，匯豐曾經認購平安10%得股份，2012年轉讓，獲利頗豐，匯豐也稱之為十年了最成功的投資。2015年開始，平安就開始不斷買入匯豐的股票，在這樣的情況下，很難理解雙方的高層沒有相對密切的結束。

平安對買入匯豐銀行股票以及增持的解釋是純財務投資，從商業角度來說，獲利也好，被套也罷，就是對匯豐的支持。當然，也有人可能會說平安也許是為了控制匯豐呢，這種說法實在是太天真了。

不過怎么說，平安的行為盡管在商業上或許無可指摘，但是平安的股東、客戶都可以從自己的角度來進行理解，如果有人因此選擇將平安拉入黑名單，那么平安也沒什么好說的，畢竟沒有人逼著平安選擇，而且從保險角度來說，離開了平安還設有人壽、還有太保、新華等等，選擇空間大著呢。